항목이 단 하나이므로 제시한 내용에 맞춰 분석을 한 결과, 다시 써야 하는 내용이라는 점이 아쉽습니다. 지원자는 한 가지 사례를 길고 구체적으로 써야 하는 항목과, 다양한 경험을 적극적으로 제시해야 하는 항목을 제대로 구분하지 못하고 있습니다. 질문에서는 분명, 다양한 경험을 제시할 것을 요구했는데, 지원자는 자격증 취득과 관련한 내용을 불필요하게 구구절절 설명하고 있습니다. 즉, 자격증 말고는 직무와 관련하여 특별함이 없는 지원자라는 느낌이 든다는 것입니다.
글자수 981자1,710Byte
아쉬운점 1 본 항목은 단 한 가지 사례를 제시하는 항목이 아니라 제시한 직무활동, 동아리/동호회, 팀프로젝트, 연구회, 재능기부와 같이 직무와 연관된 활동을 다양하게 제시하는 항목입니다. 만약 지원자가 이와 같은 활동 경험이 없다면 그 사실을 우선, 이유와 함께 설명할 필요가 있습니다. 그 이유는 항목의 요구사항을 제대로 이해하지 못한 지원자라는 평가를 받을 수 있기 때문입니다. 현재 내용은 많은 취업 준비생들이 실수하는 방식으로 쓰여져 있습니다. 경험을 중시하고 스토리가 중요하다는 것만 알고 있고, 경험에 대한 깊이 있는 스토리를 어떤 항목에서 써야 하는지는 제대로 모르고 쓴 글이라는 것입니다. 한 가지 사례를 깊이 있게 써야 하는 항목은 질문에 반드시 그에 대한 요구사항이 있습니다. 가장 대표적인 경험을 쓰라고 언급한다는 것입니다. 본 항목은 그런 요구사항도 없었지만 어떤 내용을 써야 하는지 친절하게 경험을 종류를 제시했는데, 제대로 이해하지 못한 것 같습니다. 그리고 내용 역시, 그다지 호감을 주지 못하고 있습니다. 결론적으로 지원자는, 내세울 수 있는 것이 자격증 취득 밖에 없다는 것을 스스로 인정한 상황이라는 것입니다.