지원자는 지원 분야 관련 다양한 자격증을 보유하고 있습니다. 지원자에 대해 가장 호감을 주는 부분이 이 부분입니다. 따라서 이에 초점을 맞춰 자신의 강점을 확실하게 강조하는 것이 더 전략적으로 효과적입니다. 그런데 지원자는 구색을 갖추는 것에 더 집중하고 있습니다. 즉, 호감가지 않은 일반적인 경험을 억지로 활용한 부분이 그렇게 느껴졌습니다. 또한 책임감, 정확성, 계획성과 같은 추상적인 역량을 강조한 부분도 특별하게 보이지 않았습니다.
글자수 1,979자3,347Byte
좋은점 1 직무와 직접적으로 연관이 있는 경험을 잘 제시했습니다.
좋은점 2 당시 경험을 구체적으로 작성한 점이 좋고 직무와 연관이 있는 경험이라는 점이 좋습니다.
아쉬운점 1 이런 형식적인 글은 굳이 쓸 필요 없습니다. 묻고 있는 것에 집중하여 글을 쓰는 것이 좋습니다.
아쉬운점 2 특별하지 않은 이야기 소재입니다. 즉, 많은 지원자들이 활용하는 소재와 크게 다르지 않다는 것입니다.
아쉬운점 3 역시 내용이 특별하지 않습니다. 흔하게 보는 주점 운영사례입니다. 예산 절감 사례가 흔하다는 것입니다.
아쉬운점 4 협력을 말하기 위해 이 사례를 제시한 것 같은데, 이 항목은 전문 역량을 갖춘 경험을 쓰는 항목이라는 것을 잊으면 안됩니다. 태도나 자세에 대한 이야기를 쓰는 것이 아니라는 것입니다.
아쉬운점 5 내용 역시 협업, 소통에 초점이 맞춰져 있습니다. 이런 내용보다는 그 많은 자격증을 취득하면서 쌓게 된 지식과 스킬을 소개하는 내용이 더 호감을 줄 것입니다.
글자수 1,011자1,720Byte
좋은점 1 직무와 직접적으로 연관이 있는 이슈를 제시한 점이 좋고, 해당 이슈에 대해 지원자 나름대로 조사한 흔적이 엿보인다는 점이 좋습니다.
좋은점 2 이슈와 관련한 지원자의 생각을 잘 제시했습니다.
좋은점 3 앞부분에서 계정명이 없다고 이야기 한 부분을 여기서 만약 생겼을 경우도 함께 제시하며 빈틈을 없애고 있는 점이 좋습니다.
글자수 1,009자1,719Byte
좋은점 1 질문의 세세한 요구 사항을 적절하게 잘 반영했습니다.
좋은점 2 특별히 문제되는 부분이 없습니다.
아쉬운점 1 이 항목은 경험이 구체적으로 서술되어야 합니다. 이 부분은 경험에 대한 내용이 아니라 지원자의 생각에 대한 내용입니다. 경험에 따른 배운 점과 의미를 쓰는 것은 좋으나 이렇게 많은 분량으로 자신의 생각을 쓰는 것은 이 항목의 의도에 맞지 않는 방향입니다. 질문의 세세한 요구 사항을 좀 더 정확하게 반영하는데 집중하는 것이 좋겠습니다.
글자수 508자877Byte
아쉬운점 1 질문에 맞게 답을 써야 합니다. 자신이 생각하는 좋은 회사가 무엇인지 먼저 명시하고 왜 그렇게 생각하는지를 설명하는 방식으로 시작해야 합니다.
아쉬운점 2 이 부분에서는 책임감이라는 추상적인 역량을 말 할 것이 아니라 계량이 가능한 지식, 스킬을 제시해야 합니다. 아래에 쓴 직무 지식, 스킬을 좀 더 길고 구체적으로 쓰는 것이 더 효과적입니다.
좋은점 1 계량이 가능한 역량을 제시한 점이 좋습니다. 다만, 이 부분이 좀 더 강조되면 더 좋겠습니다.