솔직한 자신의 생각을 쓴 점이 나쁘게 보이지는 않았습니다. 하지만 그 내용이 항목에 맞지 않은 내용이라는 점이 아쉬웠습니다. 또한, 지원 분야에 대한 지원자의 실제적인 역량이 무엇인지 알 수 없었습니다. 직무 역량을 제시하는 항목에서 의사소통에 대한 이야기에 집중했기 때문에 지원 직무와 관련한 자신의 실제적인 지식, 기술력 등을 제시하지 못했습니다.
글자수 664자1,138Byte
아쉬운점 1 자신의 진솔한 이야기를 한 점은 좋으나, 이런 내용은 이 부분이 아니라 다른 항목에서 활용하는 것이 좋겠습니다.
아쉬운점 2 정말 솔직한 지원자의 생각을 쓴 글입니다. 이 글은 형식적이고 거창한 글 보다는 좋습니다. 하지만 더 좋은 글이 되기 위해서는 지원분야와 관련하여 회사의 특징을 좀 더 깊이 있게 찾아보고 그 내용에서 본인이 원하는 직업인의 모습을 이 회사에서 어떻게 만들지를 생각해 본다면 이 내용보다 더 호감을 주는 내용을 제시할 수 있을 것입니다.
아쉬운점 3 불필요한 내용입니다. 이 항목은 회사 및 직무 지원동기를 쓰는 항목인데, 직무 지원동기를 제시하지 않고 있습니다.
글자수 987자1,690Byte
아쉬운점 1 이 항목에서 지원자가 생각해야 하는 것은 최대한 많은 근거를 제시하는 것입니다. 그리고 의사소통과 같은 태도적 역량을 말하기 보다는 질문에서 언급한 지식이나 기술에 초점을 맞춰야 합니다. 현재 내용은 한 가지 사례를 너무 길게 설명하고 있다는 점과 지식적 차원에서 어떤 역량이 있는지를 설명하지 않고 있다는 점이 아쉽습니다.
아쉬운점 2 이 부분에서 제시한 직무나 전공관련 지식, 기술을 좀 더 구체적이고 상세하게 제시하는 것이 더 호감을 줍니다.
글자수 698자1,212Byte
아쉬운점 1 질문에서는 도전적인 목표를 자율적으로 설정한 경험을 요구하고 있는데, 지원자는 내용에서 이미 맡아버린 일을 책임지고 마무리를 하고 싶었다는 표현을 했습니다. 자율적으로 도전적인 목표를 설정한 느낌을 주지 못하고 있습니다.
아쉬운점 2 질문의 요구에 맞게 작성하는 것이 중요합니다. 질문에서 요구한 것은 팀워크와 개인의 장점, 단점입니다. 현재 내용은 팀워크보다는 지원자가 주도적으로 했던 행동에 초점이 맞춰져 있고, 개인의 장단점도 명시하지 않았습니다.