전공 분야 석사 졸업자로서 전공에 대한 자신감이 있고, 일관성 있는 준비를 했다는 점은 좋습니다. 다만, 이런 경험이 있는 지원자가 왜 연구, 기술 인력으로 진출하지 않고 이 회사에 지원하는 것인지 명확하게 설명되어 있지 않다는 점이 아쉽습니다. 즉, 지원동기가 명쾌하지 않다는 것입니다. 그리고 특정 항목에서는 질문의 요구 사항을 제대로 반영하지 않았습니다.
글자수 603자1,017Byte
아쉬운점 1 자신의 강점을 제시한 점은 좋으나, 회사 지원동기는 제대로 제시해야 합니다. 좋은 성적을 보유하고 있고, 석사 과정에서도 성과를 만든 지원자가 연구, 개발 인력이 아니라 왜 공공기관에서 지원업무를 희망하는지를 명확하게 제시해야 합니다.
아쉬운점 2 이 부분이 회사 지원 동기인데 성의 없게 작성되어 있습니다.
글자수 598자1,029Byte
좋은점 1 구체적인 업무 분야를 제시하며 포부를 제시한 점이 좋습니다.
아쉬운점 1 포부와 더불어 역할도 써야 합니다. 현재 내용에서 지원자의 역할에 대한 내용이 없습니다.
글자수 565자967Byte
아쉬운점 1 첫 문장에서 이야기한 것은 책임감인데, 내용은 성과에 대한 내용입니다. 성적을 어떻게 받았고, 어떤 성과급을 받았는지가 중요한 것이 아니라 책임감 있는 모습이 강조되는 것이 중요합니다.
아쉬운점 2 질문에서 ‘단점 극복방안’이라는 표현을 했습니다. ‘방안’의 뜻은 일을 처리하거나 해결하여 나갈 방법이나 계획을 뜻합니다. 현재 내용은 그에 대한 내용이 아닙니다.
글자수 587자1,002Byte
좋은점 1 질문에 잘 맞는 이야기 소재이며 내용도 잘 정리되어 있습니다.
글자수 586자1,008Byte
좋은점 1 석사시절 전문적으로 연구한 분야를 향후 업무계획으로 연결한 점이 좋습니다.
아쉬운점 1 소소한 업무 수행 방법을 쓸 것이 아니라 자기계발 계획을 써야 합니다. 제시한 분야의 전문성을 쌓기 위해 어떤 노력을 할 것인지, 그리고 이를 통해 어떤 전문성을 쌓을 것인지에 초점을 맞춰야 합니다.
글자수 595자918Byte
아쉬운점 1 이 내용이 문제가 되는 것은 아닙니다. 질문에서 보유 지식, 자격, 경험, 경력에 대해 쓰라고 했는데 지원자는 경험과 경력만 썼습니다. 지원 직무의 직무 기술서를 참고하여 보유 지식에 대한 내용도 추가하면 좋겠습니다.