전반적으로 기업 및 직무와 관련한 직접적인 취업 준비 경험 및 역량이 확인되지 않았다는 점이 아쉽습니다. 단순히 과거 경험을 질문에 맞게 쓰는데 집중한 느낌이었습니다. 질문의 요구에 맞게 내용을 기술하는 것은 아주 중요한 부분입니다. 하지만 그와 비슷하게 중요한 것은 이야기 소재의 호감도입니다. 공공기관에 지원을 한다면 공공성에 대한 지원자의 이해도를 알 수 있는 이야기 소재가 호감가는 소재일 것이고, 그 기관이 에너지 관련 기관이면 에너지와 관련된 관심사 및 지식이 강조된 소재에 호감을 가질 것입니다.
글자수 1,208자2,070Byte
아쉬운점 1 회사지원동기가 작위적으로 느껴진다는 점이 아쉽습니다. 이것이 사실이라 할지라도 적절한 지원동기는 아닙니다. 즉, 어떤 대상의 유익함을 깨달았기 때문에 그 회사에서 일하고 싶다면 지원자는 입사하고 싶은 회사가 한 둘이 아닐 것입니다. 억지로 끼워 맞춰 지원동기를 거창하게 쓸 필요는 없습니다. 솔직한 지원동기가 더 호감을 줍니다.
아쉬운점 2 이 내용은 좋은 점과 아쉬운 점이 모두 있는 내용입니다. 직무와 관련하여 다양한 활동과 준비를 했고 그 결과물을 제시한 점은 좋습니다. 그런데, 이 회사를 위해서 준비한 것은 무엇인지 잘 모르겠습니다. 즉, 이 내용을 그대로 다른 회사에 썼을 때, 문제가 되지 않는다는 것입니다. 통계분석 활동, 빅데이터 경험은 이 회사 입사를 위해 준비한 것이 아니라 지원자의 일반적인 취업준비 과정에 했던 활동이라는 것이고, 어떤 회사에도 그대로 쓸 수 있는 내용이라는 것입니다. 그리고 이 회사에 들어와서 제시한 이런 활동이 어떻게 활용될 수 있을지도 제대로 설명하지 않았습니다. 공공기관 사업평가, 경영평가 등 이 회사만을 위한 준비가 포함된다면 더 호감가는 내용이 될 것입니다.
아쉬운점 3 이 부분에서 지원자는 환경정책이라는 말을 하고 있습니다. 관련 사업, 정책 과제라는 말도 하고 있는데, 이 모든 것을 입사 후 확인하겠다고 하고 있습니다. 이 활동을 입사 전에 미리 한다면 더 호감을 줄 것입니다.
글자수 472자811Byte
아쉬운점 1 질문과 다른 내용입니다.
글자수 431자736Byte
좋은점 1 질문에 어울리는 소재를 활용한 점이 좋고, 내용도 그에 맞게 작성하였습니다. 다만 주변의 피드백에 대한 내용이 없다는 점은 아쉽습니다.
글자수 496자842Byte
좋은점 1 지원조직 및 직무와 직접적으로 연관이 있는 경험이 아니라는 점은 아쉽지만, 본 항목의 주제에 맞는 이야기 소재, 요구사항을 반영한 내용이라는 점이 좋습니다.
글자수 459자776Byte
좋은점 1 전공 관련 경험이라는 점, 본 항목의 주제에 맞는 이야기 소재, 요구사항을 반영한 내용이라는 점이 좋습니다.
글자수 1,379자2,348Byte
아쉬운점 1 이 내용에서 타인과 차별화된 지원자만의 역량이 무엇인지 잘 모르겠습니다. 이 사례에서 강조하고자 한 자신의 차별화된 역량을 구체적으로 명시해야 합니다.
아쉬운점 2 성과에 집중할 것이 아니라 이런 성과를 만든 차별화된 역량이 무엇인지를 설명해야 합니다. 그리고 왜 그것이 차별화 된 역량인지도 설명이 되어야 합니다.