[별점이유] 직무역량에 대하 명쾌한 내용이 없다는 점 [좋은점] 글이 잘 정리되어 있음 [아쉬운점] 자신의 역량에 대한 내용이 구체적이지 않고 막연하게 작성되어 있다는 점 [보완요소] 지원자는 기술이나 관련 지식이 중요한 업무로 지원하고 있습니다. 이런 자기소개서에서 자신의 기술 역량을 이야기할 때는 구체적으로 작성해야 합니다. 어떤 것을 학습했고, 경험했다는 식의 내용은 지원자의 역량을 구체적으로 확인하기 어렵게 합니다. 그리고 전공자들은 비교적 비슷한 교과과정에서 비슷한 내용을 배우므로 자신의 역량을 특화하기 어렵습니다. 기술 역량을 이야기할 때는 ~~~을 배우고 그 결과 ~~~를 어느 수준으로 알고 있으며, 그 지식이 지원직무에 ~~~ 도움이 된다는 구조로 작성할 때, 호감을 줍니다.
글자수 1,192자2,062Byte
아쉬운점 1 경우에 따라서 면접에서 문제가 될 수 있는 내용입니다. 긍정적이고 발전적인 방향의 내용이 아니라는 것이고 이 점을 문제 삼는 면접관이 있을 것입니다. 이 내용이 지원자의 통계 역량에 크게 역할을 하는 부분이 아니므로 이런 사례는 쓰지 않는 것이 좋겠습니다.
아쉬운점 2 이 부분은 지원자의 기술, 지식 관련 경험을 제시한 부분입니다. 그런데, 각종 활동의 결과, 지원자가 어떤 능력과 지식이 있는지 명쾌하게 확인할 수 없다는 점이 아쉽습니다. 다양한 툴, 이론, 데이터 다루는 방법을 배웠다고 했는데, 구체적인 것이 하나도 없습니다. 또한 연구실에 들었가서 많은 비정형 데이터를 다뤘다고 했는데, 무엇을 다루었고, 그 결과 어떤 능력, 지식, 스킬이 있는지 알 수 없다는 점이 아쉽습니다.
좋은점 1 이 내용이 호감을 주는 내용임은 분명합니다. 그리고 흔하지 않는 이야기 소재라는 점도 호감을 줍니다. 한 가지 아쉬운 점은 한 가지 사례만으로 지원자의 주인의식과 외향성을 공감하기에는 부족해 보인다는 것입니다. 이 내용을 반으로 축약하고 이와 유사한 다른 사례를 제시한다면 좀 더 공감가는 내용이 될 것입니다.
글자수 431자745Byte
아쉬운점 1 질문을 잘 못 이해하고 쓴 글입니다. 질문에서 주로 어떤 역할을 했는지를 묻고 있습니다. 단 하나의 사례에서 어떤 역할을 했는지를 묻는 것이 아닙니다. 이 항목은 팀 활동에서 지원자는 주로 어떤 역할을 하는지 확인하는 항목입니다. 지원자가 주로 논문이나 자료를 수집을 하여 정리하는 역할을 했다면 사례를 제시할 때, 2~3가지 관련 사례를 제시하며 주로 그런 역할을 했다는 느낌을 주는 것이 중요합니다.
_198.png)
_198.png)
_198.png)
_공핵자_썸.jpg)