[별점이유] 공공성 업무 경험이 있지만 지원회사와 딱 맞는 경험사례가 없다는 점 [좋은점] 문장력이 좋고 질문에서 요구하는 사항을 잘 반영함 [아쉬운점] 지원회사를 목표로 무언가를 한 경험이 없다는 점 [보완요소] 지원자는 공공기관을 목표로 다양한 경험을 한 것 같습니다. 문제는 공공기관이 인기가 높아짐에 따라 경쟁도 치열하다는 것이고 이는 일반적인 경험은 경쟁력이 될 수 없다는 것을 말합니다. 지원자의 문제도 여기에 있습니다. 공공성이 있는 기관에서 일한 경험도 있고, 문장력이 좋아 문서 작성도 잘 할 것 같은 느낌은 들지만 이 공공기관을 위해서 준비한 활동이나 경험이 없다는 점이 아쉽습니다. 최소한 학습 경험이라도 제시한다면 지금보다 나은 내용이 될 것입니다.
글자수 485자856Byte
아쉬운점 1 이 부분에서는 회사의 주요 특징과 관련하여 지원동기를 작성해야 합니다. 질문의 요구 사항에 맞게 작성할 필요가 있습니다.
아쉬운점 2 입사 포부를 묻지 않았습니다. 지원자의 역량이 무엇인지 묻고 있으므로 그에 맞게 작성해야 합니다.
글자수 498자867Byte
좋은점 1 공공성이 있는 조직의 업무 경험을 제시한 점이 좋습니다.
아쉬운점 1 마을기업 지원관련 인턴이 어떤 일인지 감이 잡히지 않는다는 점이 아쉽습니다. 지원자가 활동한 조직 명칭은 블라인드가 아니니 이 경험이 어떤 경험인 것인지 구체적으로 제시하는 것이 좋겠습니다.
글자수 500자874Byte
아쉬운점 1 본 사례는 민원을 들어주지 않자 단체행동으로 관철시켰다는 내용입니다. 문제는 이 내용을 기반으로 신입사원으로서 부서의 팀워크에 어떤 기여를 할 것인지를 설명해야 하는데 마땅히 할 이야기가 없다는 점입니다. 다른 이야기 소재를 활용하는 것이 좋겠습니다.
아쉬운점 2 지원자는 소통이라는 단어를 억지로 갖다 붙이고 있지만 위 사례에서 더 강렬하게 기억에 남는 것은 단체행동이라는 점이 아쉽습니다.
글자수 480자837Byte
아쉬운점 1 특별히 지원자가 조사하고 학습한 내용이 아니라 기본적이고 상식적으로 알 수 있는 평범한 내용이라는 점이 아쉽습니다.
아쉬운점 2 이 내용에 대한 근거가 무엇인지 궁금합니다. 열악한 영농여건, 스마트팜의 장점, 스마트팜이 귀농의 진입장벽을 낮춘다는 것과 같은 내용을 공신력 있는 자료나 정보를 제시하며 말할 필요가 있다는 것입니다. 그냥 지원자의 생각에 그렇다는 식으로 비춰지면 안된다는 것입니다.
