성실하게 내용을 쓰고자 노력한 점은 엿보이지만, 구체적인 지원자의 능력과 지식을 확인할 수 없었다는 점이 아쉽습니다. 지원자는 도시공학을 전공한 사람으로서 건설회사에 영업직무를 수행하고자 지원했습니다. 내용을 보면 이 회사의 해당직무 직무 내용도 살펴본 것으로 판단되는데, 그 내용을 적극적으로 활용하지 못하고 있다는 느낌이 듭니다. 즉, 자신의 역량과 능력을 제시할 때, 직무 내용에서 설명한 요구 사항이나 필요 지식을 적극적으로 활용하여 자신이 해당 직무에 적합한 사람임을 강조해야 하는데, 그러지 못했다는 것입니다. 단순히 자신의 경험을 설명하는데 그치고 있다는 점이 아쉽습니다.
글자수 575자1,001Byte
아쉬운점 1 이 회사가 왜 다양한 건설 프로젝트를 다룰 수 있는지, 왜 도전을 장려하는 회사라는 것인지 그에 대한 근거를 제시할 필요가 있습니다. 이 회사는 복합단지 위주의 건설을 수행하고 있고 안정적인 경영을 추구하는 회사로 알려져 있는데, 지원자는 왜 이렇게 보았는지 그 근거를 함께 제시할 필요가 있습니다.
아쉬운점 2 이 부분도 왜 그렇게 생각하는지 그 근거를 제시해야 합니다.
아쉬운점 3 이 회사 2018년 하반기 신입 채용 공고를 보면 개발 부분의 영업직무에 지원자의 전공이 제시되어 있습니다. 그렇다면 본인의 희망직무를 개발분야의 영업직임을 명쾌하게 제시할 필요가 있습니다. 그리고 그 분야와 관련하여 자신의 계획을 설명하고 있는데, 이 내용도 입사 후에 하겠다는 표현보다는 이와 관련하여 현재 어디까지 분석하고 무엇을 알고 있는지를 제시하는 것이 더 효과적인 내용이 될 것입니다.
글자수 601자1,043Byte
아쉬운점 1 프로젝트를 수주해야 하는 업무 특성을 반영한 내용입니다. 첫 문장을 프로젝트 관리 능력이 아니 프로젝트 수주 역량으로 바꿀 필요가 있으며 막연히 어떤 연습을 했고, 프로젝트를 수행했다는 표현보다는 이 활동들이 프로젝트 수주와 어떤 연관이 있고 업무에 어떻게 활용될 수 있을지를 제시하면 더 좋겠습니다.
아쉬운점 2 이 부분은 직무소개 페이지에 있는 내용을 참고하여 작성한 것 같습니다. 직무소개를 참고하여 자신의 역량과 연결한 점은 좋으나 자신의 역량을 구체적으로 설명하지 않았다는 점이 아쉽습니다. 즉, 토론 수업을 통해 시장과 정책에 대한 이해도를 높였다로만 끝낼 것이 아니라 토론 수업을 통해 시장과 정책을 학습했고 그 결과 ~~~~~~~~을 알고 있고 ~~~~~업무에 직접적으로 활용이 가능하다 와 같은 방식으로 구체적으로 보유하고 있는 역량을 제시해야 한다는 것입니다.
글자수 599자985Byte
아쉬운점 1 이 경험에 대한 좀 더 구체적인 설명이 있어야, 이 경험의 가치를 판단할 수 있습니다. 이 경험은 왜 하게 되었고, 지원자의 원래 업무가 무엇이었는지, 이 회사는 무엇을 하는 회사인지 등 글자수 제한사항을 고려하여 핵심 위주로 간단하게라도 관련 정보는 제시해야 합니다.
아쉬운점 2 이 내용은 조직 내에서 '기존의 틀을 깨고 변화와 혁신을 이루었거나', '의견이 상충되는 상황에서 이를 극복하고 공동의 목표를 달성한' 경험이 아닙니다. 지원자도 글 서두에 썼지만 스타트업 회사였기 때문에 시스템이 제대로 구축되어 있지 않은 상황에서 지원자가 아이디어를 내어 문제를 해결한 경험입니다. 기존의 어떤 틀을 깬 것인지 설명되어 있지도 않고 의견이 상충되는 상황도 아니라는 것입니다.
글자수 594자1,025Byte
아쉬운점 1 산업공학 복수 전공에 대한 이야기는 호감을 줍니다. 그런데, 도시공학 전공에서의 학습 내용 설명에 비해 산업공학의 내용이 부실하여 무엇을 배웠는지 구체적으로 알 수 없다는 점이 아쉽습니다. 어떤 공학적 지식을 배웠고, 그것이 건설업에 어떻게 적용될 수 있을지 구체적으로 제시할 필요가 있습니다.
아쉬운점 2 이 내용이 남들과 차별화되는 지원자의 경쟁력처럼 보이지 않는다는 점이 아쉽습니다. 차라리 엔지니어 인턴과정을 설명하면서 그 과정에서 배운 지식이나 경험을 강조하는 것이 더 호감 가는 내용이 될 것입니다.
