기술을 전공한 지원자가 행정직으로 지원하면서 회사의 직무에 자신을 억지로 끼워 맞추고 있다는 느낌이 들었습니다. 자신이 이 회사의 행정직에 어울리는 이유가 자격증을 취득했기 때문이라고 설명하는 부분이 그런 느낌을 주고 있습니다. 전반적으로 호감 가는 내용이 없다는 점에서 별점이 2개입니다. 또한 질문의 의도가 무엇인지 정확하게 파악하지 않고 쓴 것 같은 느낌이 들었던 부분도 있었고, 특별하지 않는 이야기 소재로 인해 호감이 떨어지는 부분도 있었습니다.
글자수 539자942Byte
아쉬운점 1 지원 직무를 잘못 선택한 것 같습니다. 전공이 전기분야인 것 같은데, 행정직으로 지원하다 보니, 자신의 역량을 강조하기 어려움이 있습니다. 지원자는 현재 내용에서 자격증 취득 경험이 있으니 자격증을 취급하는 해당 공단 행정업무를 잘 수행할 수 있을 것이다 라고 주장하고 있습니다. 이 내용에 공감이 가지 않는다는 점이 문제입니다. 본 공단의 행정직 직무 기술서에 나와 있는 업무 내용 및 요구 스킬을 다시 한번 확인해 봐야 할 것 같습니다.
글자수 539자928Byte
아쉬운점 1 문제가 되는 내용은 아니지만 특별히 호감 가는 내용도 아니라는 점이 아쉽습니다. 많은 지원자들이 흔히 쓰는 의견 차이에 대한 사례입니다.
아쉬운점 2 이 항목에서 강조해야 하는 것은 갈등 해결과정입니다. 지원자의 대처 방법은 의견 제안이 전부입니다. 갈등 해결과정이 너무 싱겁게 끝났다는 것입니다. 이 말은 문제도 특별하지 않았다는 것을 뜻합니다.
아쉬운점 3 프로젝트 과정, 결과는 부수적인 내용이지 이 내용이 주가 되어서는 안됩니다. 갈등 해결과정을 좀 더 구체적으로 설명할 필요가 있습니다.
글자수 455자793Byte
아쉬운점 1 지원자의 역량이나 능력을 확인할 수 없고, 비슷비슷한 내용을 양산한다는 점에서 이 항목은 질문 자체가 문제가 있습니다. 그럼에도 불구하고 본 내용이 아쉬운 점은 역시나 특별하지 않는 교과서 적인 내용이라는 점과 이런 내용은 타 지원자들도 많이 쓰는 내용이라는 점입니다.