본 자기소개서는 지원자의 해외 활동 및 어학능력을 강조하고 있고, 관련 경험을 적극적으로 활용하여 자신의 역량을 강조하고 있다는 점에서는 호감을 줄 수 있지만, 이 회사에서 일을 할 때, 그런 경험이 어떻게 쓰여질 수 있는지, 그리고 현재 지원자는 이 회사의 제품이나 서비스를 어느 정도로 이해하고 있는지 제대로 설명하고 있지 않아서 단순히 자신의 과거 경험을 나열만 하고 있다는 느낌이 들었습니다. 해외 활동 및 어학능력은 지원 직무에서 도움이 될 수 있는 역량이지만 이것이 절대적인 역량이라고 말할 수 없다는 점이 문제입니다. 즉, 비슷한 역량을 가진 지원자들과의 경쟁에서 차별화 된 내용이 될 수 없다는 것입니다. 지원자의 자기소개서에서 빠져 있는 것은 회사에 대한 분석, 이 회사의 주력 제품이나 서비스에 대한 이해도가 어느 정도인지에 대한 내용입니다.
글자수 910자1,559Byte
아쉬운점 1 직무와 관련한 학습과 활동 경험이 어학실력에 대한 내용과 프레젠테이션 대회 참여 경험이 전부라는 점이 아쉽습니다. 이 회사에 지원하는 다양한 경험과 경력이 있는 지원자에 비해 호감도가 떨어지는 내용이라는 것입니다. 해외영업 담당자로서 회사에서 생산하는 제품이나 서비스, 주요 교역 국가에 대한 이해도를 쌓은 활동 등 차별화된 경험이 필요해 보입니다.
글자수 1,035자1,741Byte
아쉬운점 1 주제를 잘 못 선택했다는 점이 아쉽습니다. 지원자가 선택한 주제는 분석적 사고능력과 배우려는 태도인데, 이 주제와 관련하여 기여도를 제시하기가 쉽지 않다는 점이 문제입니다. 주제 자체가 막연한 특징이 있고, 역량의 범위가 광범위하기 때문입니다.
아쉬운점 2 지원자는 단 하나의 사례를 활용하여 두 가지 역량을 동시에 설명하고 있습니다. 이 방식이 효과적이지 않다는 것입니다. 그리고 내용도 특별히 공감가지 않습니다. 이 항목은 하나의 사례를 구구절절 설명하는 방식보다는 다양한 경험, 사례, 지식 준비과정을 제시하는 방식이 더 논리적이고 공감할 수 있는 내용이 된다는 것입니다.