지원자가 이 회사에 왜 지원하는지 이유를 알 수가 없고, 지원 직무가 무엇을 하는 일이고 그 일을 수행할 때, 어떤 지식, 실력, 능력이 필요한지 잘 모르는 것 같은 느낌이 들었습니다. 전반적으로, 지원자가 직무와 관련하여 어떤 지식, 기술, 실력이 있는지 설명한 부분이 하나도 없고, 단순히 “해외에서 산 적이 있고, 대한항공에서 인턴했으며, 10개가 넘는 설계 프로젝트를 했다” 라는 것을 말한 자기소개서입니다. 즉, 자기소개서는 회사에서 직원을 뽑기 위해 확인하는 서류이고 그 특징에 맞게 쓰기 위해서는 직무와 관련된 내용이 전략적으로 제시되어야 하는데, 그 부분에 대해서는 전혀 언급을 하지 않았다는 것입니다. 더구나 지원자는 이공계 기술직으로 지원하는 사람인데, 기술에 대한 언급이 전혀 없어서 전공과 관련하여 관심도가 높지 않을 것 같은 생각이 들었습니다. 지원직무와 관련하여 어떤 실력, 능력, 기술이 있는지는 알 수 없다는 것이 아쉽습니다.
글자수 642자1,093Byte
아쉬운점 1 해외 생활 경험이 있는 지원자들의 단골 소재입니다. 특별함이 없는 흔한 내용이라는 것입니다.
아쉬운점 2 갑자기 영어가 왜 튀어나오는지 이해가 되지 않고, 영어 실력 향상에 대한 내용도 없습니다. 결국 지원자가 이 내용에서 말하고자 하는 것이 무엇인지 잘 모르겠습니다. 중국에서 친구를 많이 사귄 것이 도전정신과 어떤 연관이 있는지 잘 모르겠습니다. 차라리 중국어 실력, 영어 실력을 쌓아가는 과정을 제시하면 이 보다는 더 호감이 갈 것입니다.
아쉬운점 3 이런 형식적인 다짐이 지원자의 평가에 크게 도움이 되지는 않습니다. 본문에 충실할 필요가 있습니다.
글자수 472자757Byte
아쉬운점 1 이 내용이 이 회사의 지원동기가 되기에는 부족함이 있습니다. 지원자는 반도체 분야에 관심이 있었을 뿐이고 이 회사가 관련 장비를 만들기 때문에 관심을 가졌다는 말인데, 회사가 원하는 수준의 회사 선택동기로 보기 어렵습니다. 회사 부분만 바꾸면 반도체 관련 사업을 수행하는 어떤 회사에도 갖다 붙일 수 있는 내용이라 회사에 대한 정보 및 자료조사를 성실히 하지 않은 지원자라는 느낌을 주고 있습니다.
글자수 888자1,495Byte
아쉬운점 1 반도체에 관심이 있었던 지원자가 왜 대한항공에서 인턴을 했는지 궁금하고, 대한항목의 정비업무와 지원회사의 CS엔지니어가 무슨 연관이 있는지 잘 모르겠습니다. 단순히 대한항공이라는 굴지의 대기업에서 인턴을 한 경험이 있는 지원자라는 것을 말하는 것 같은 느낌이 듭니다.
아쉬운점 2 그렇다면 엔지니어에 관심을 가지게 된 계기가 대학을 졸업하고 난 뒤라는 이야기 인데, 그럼 학교 생활에서 경험한 각종 경험은 엔지니어에 대한 목표 때문이 아니라 막연한 생각에서 했다는 이야기가 되며, 반도체 장비 분야 CS엔지니어도 졸업 후 관심을 가지게 된 것이 됩니다. 즉, 기계를 전공한 지원자가 아무런 목표 없이 대학생활을 했다는 것을 스스로 인정하는 내용입니다.
아쉬운점 3 어떤 분석력과 어떤 판단력을 말하는 것인지 구체적으로 제시 할 필요가 있습니다.
아쉬운점 4 직무관련 역량을 소개하는 항목인데, 지원자가 뭘 잘하는지, 어떤 분석력이 있는지, 또한 어떤 판단력이 있는지 구체적으로 알 수가 없습니다. 또한 자신의 역량을 오토바이 설계한 프로젝트 단 하나로 소개한 점도 도움이 되지 않습니다. 단순히 A+ 학점을 받았다는 것을 말하고 싶었던 것 같습니다.
