지원동기가 막연하고 거창하여 진정성 있게 자신의 이야기를 쓴 것이 아니라는 점이 아쉬웠습니다. 즉, 지원하는 회사에 대한 특별한 마음이 없이 막연히 공공기관이니까 지원한 느낌이 든다는 것입니다. 왜 한국농어촌공사에서 일을 하고 싶은가에 대한 진정성 있는 지원동기가 필요합니다. 또한 지원자는 한 가지 사례를 깊이 있게 소개하는 방식을 남용하고 있습니다. 예를 들어 한국농어촌공사의 인재상에 부합되는 인물인 이유를 쓰는 항목에서 소소한 하나의 사례만 제시하여 지원자의 주장에 대해 공감할 수 없다는 것이 대표적입니다. 자신이 인재상에 부합되는 이유를 하나의 사례만으로 공감을 이끌기 보다는 비슷한 경험 여러 가지를 간략하게 제시하는 것이 더 효과적이라는 것입니다.
글자수 471자817Byte
아쉬운점 1 그러니까 왜 농업의 경쟁력을 향상시키는 데 기여하고 싶은지가 궁금합니다. 아무런 배경 설명 없이 막무가내로 그러고 싶다고 하는 상황이라 진정성이 느껴지지 않습니다. 그리고 제시한 내용이 자신의 이야기는 없고 거창한 이야기만 있습니다.
아쉬운점 2 지원하는 직무가 무엇인가요? 지원하는 일에 대한 설명이 없어서 막연하게 자신의 꿈을 쓴 글이 아닐까 하는 생각이 듭니다. 그리고 전반적으로 거창하다는 느낌이 듭니다. 지원자가 6차 산업 활성화에 기여를 하고, 새로운 관광 프로그램을 개발하여 농촌 소득 및 일자리까지 창출을 한다고 하니 대단한 능력을 보유한 지원자라는 생각이 들 정도로 거창합니다. 그리고 질문은 어떤 업무를 왜 해보고 싶은지를 쓰라고 했습니다. 왜 이런 것들을 하고 싶은지에 대한 내용이 없습니다.
글자수 469자802Byte
좋은점 1 결론을 글 서두에 제시한 점이 좋습니다.
아쉬운점 1 이 항목은 자신이 왜 지원하는 회사에 어울리는 사람인가를 설명하는 항목이지 대표적인 경험을 한 가지 제시하는 항목이 아닙니다. 지원자는 자신이 협력적이라고 주장하면서 그 근거를 오래전 일인 대학 1학년 때, 소소한 경험 한가지를 제시하고 있습니다. 입장을 바꿔서 지원자가 인사담당자라면 소소한 단 한가지 경험만을 듣고 지원자가 주장하는 주장을 믿을 수 있을까요? 이와 같이 경험을 구체적으로 쓰는 항목은 질문에 그러라고 요구하고 있습니다. 그렇지 않을 경우에는 다양한 사례나 경험을 설명하는 방식으로 기술되어야 합니다.
글자수 478자825Byte
아쉬운점 1 자주 볼 수 있는 패턴의 내용입니다. 자신의 아이디어 또는 행동을 통해 매출 또는 판매량 몇 프로를 향상시켰다는 내용은 많은 지원자들이 이용하는 이야기 입니다. 물론 세세한 내용은 다를 수 있지만 많이 볼 수 있는 내용이라 식상한 느낌이 든다는 것입니다. 또한 이 항목 역시 전문성을 바탕으로 어떤 성과를 만들어 보았는지 모두 제시해야 하는 항목인데 대표적인 경험 한 가지를 제시하는 항목이 아닙니다. 예를 들어 지원자가 기획력이 있다고 주장하고 싶다면 그 기획력을 통해 이룬 성과를 모두 써야 하는 항목이라는 것입니다. 인턴, 팀 프로젝트, 동아리, 개인적인 학업경험 등 관련된 다양한 사례를 제시할 때, 지원자의 기획력을 객관적으로 인정할 수 있다는 것입니다.
글자수 467자804Byte
아쉬운점 1 왜 목표를 2배 이상으로 잡았는지에 대한 이유를 제시해야 지원자의 이야기에 호감을 가질 수 있습니다. 막연히 2배 이상으로 잡았다는 느낌이 듭니다.
아쉬운점 2 목표 달성을 위한 전략이나 계획이 느껴지지 않고 단순히 열심히 뛰어 다녔다는 느낌이 든다는 점이 아쉽습니다. 이 사례에서 지원자가 강조하고 싶었던 것이 무엇인지 잘 모르겠습니다.
