가장 큰 문제는 회사 및 직무와 관련하여 지원자의 구체적인 역량을 알 수 없다는 점입니다. 또한 제시한 내용이 크게 호감이 가지 않아서 전반적으로 특별함이 없는 자기소개서라는 느낌을 받았습니다. 직접적으로 경험, 지식, Skill을 쓰라고 한 항목에서는 일반적인 전공자들과 크게 다르지 않은 평범한 내용을 썼고, 그 내용도 구체적인 지식을 제시하지 않아서 지원자의 역량에 대해서 어떤 정보도 얻을 수 없었습니다. 또한 항목의 요구사항과 전혀 다른 내용을 제시한 부분도 몇 군데 있었습니다. 지원자는 회사가 요구하는 질문에 대답하는 것 보다 자신의 자랑거리를 강조하는 데 열중하고 있다는 느낌이 들었습니다.
글자수 80자134Byte
글자수 778자1,321Byte
아쉬운점 1 이 항목은 경험, 지식, Skill과 같은 객관적이고 직접적인 역량을 쓸 것을 요구하고 있습니다. 현재 내용과 같이 내적인 지원자의 역량이 아닌 지원직무와 직접적으로 연관이 있는 실제적인 내용을 써야 한다는 것입니다.
아쉬운점 2 구체적인 내용이 전혀 없는 평범한 내용입니다. 전공과목을 수강하면 자연스럽게 엔지니어 지식을 가지는 것이 아니므로 전공을 공부하면서 어떤 부분에 더 집중하고 어떤 노력을 하여 어떤 엔지니어로서의 지식을 가지게 되었는지 제시할 필요가 있고 실험수업에서 대표적으로 어떤 실험기구를 다뤄보았고 그것이 지원하는 직무의 어떤 부분에서 활용이 될 수 있는지 구체적으로 제시해야 합니다.
아쉬운점 3 묻지도 않은 내용입니다.
글자수 693자1,175Byte
좋은점 1 전공 및 기술과 관련된 경험을 제시한 점이 좋습니다. 이공계 전공자로서 지원자의 강점을 가장 잘 설명할 수 있는 소재는 기술과 관련된 소재입니다.
아쉬운점 1 항목의 요구사항은 살아오면서 실패한 경험을 제시하는 것이기 때문에 실패 후에 좌절한 것이 아니라 그 실패를 극복하기 위해 어떤 행동을 했는가에 대한 내용이 제시되어야 합니다. 하지만 현재의 내용은 그에 대한 내용이 아니라 실험과정을 설명한 내용입니다.
글자수 691자1,195Byte
아쉬운점 1 항목의 질문을 제대로 보고 쓴 글인지 의심이 듭니다. 본 항목의 키워드는 성격에 영향을 미친 사건입니다. 현재 내용은 지원자가 잘 해서 좋은 성과를 낸 경험을 쓴 글입니다. 지원자는 항목의 요구사항에 충실하기 보다는 자신이 돋보이는 사례를 제시하기 바쁜 것 같습니다. 자기소개서의 기본은 요구사항의 의미와 의도를 정확히 파악하여 그에 맞는 내용을 제시하는 것임을 잊지 말아야 합니다.
아쉬운점 2 이 내용을 요구한 항목이 아닙니다. 항목의 요구사항과 전혀 관련 없는 내용입니다.
글자수 698자1,202Byte
아쉬운점 1 이 항목은 지원자가 자신의 강점을 추가적으로 설명할 수 있는 기회를 주는 항목입니다. 즉, 인사담당자가 호감을 가질 수 있는 지원자의 강점에 초점을 맞추어 써야 한다는 것입니다. 회사에 대한 이야기를 쓸 필요가 없습니다.
아쉬운점 2 자신이 왜 현장의 문제를 그곳에서 찾을 수 있는 인재인지를 설명하는 것이 더 좋습니다. 막연하게 쓴 회사의 미래가 되겠다는 말은 의미 없는 말입니다.
아쉬운점 3 매 항목마다 마지막에 형식적으로 쓰는 “~~~~하겠습니다.” 에 지나지 않는 글입니다. 즉, 막연하게 무엇을 하겠다는 내용보다는 제시한 내용에 믿음을 가질 수 있도록 논리적인 근거나 구체적인 방법론을 제시하는 것이 더 중요하다는 이야기 입니다.