[별점이유] 질문에 대해 성실하게 답을 하지 않음 [좋은점] 기술, 프로젝트 활동을 적극적으로 활용한 점 [아쉬운점] 자기 맘대로 글을 씀 [보완요소] 자기소개서는 회사와의 첫 의사소통이라는 점을 잊어서는 안됩니다. 질문에 나와있는 요구사항을 모두 따르는 것이 중요하다는 것입니다. 만약 요구사항이 5가지인데, 자신이 이야기하고자 하는 사례가 3가지는 적용되는데, 2가지가 적용이 되지 않는 사례라면 2가지 요구 조건은 어떤 이유로 제시할 수 없는 내용이라는 것을 명시해야 합니다. 그것이 의사소통인 것입니다. 본 자기소개서는 지원자의 경험, 기술적 역량을 판단하기 전에, 이런 기본적인 의사소통이 되지 않는다는 점에서 호감을 줄 수 없는 자기소개서입니다.
글자수 929자1,511Byte
아쉬운점 1 SK하이닉스의 자기소개서 항목은 다양한 요구조건이 있다는 특징이 있습니다. 이 항목은 다음과 같은 요구 조건이 있습니다. (본인이 설정한 목표/ 목표의 수립 과정/ 처음에 생각했던 목표 달성 가능성/ 수행 과정에서 부딪힌 장애물 및 그 때의 감정(생각)/ 목표 달성을 위한 구체적 노력/ 실제 결과/ 경험의 진실성을 증명할 수 있는 근거가 잘 드러나도록 기술) 현재 내용의 문제는 이 목표가 왜 최고 수준의 목표인지 설명을 하지 않았고, 처음에 생각했던 목표 달성 가능성에 대해서도 언급하지 않았습니다. 그리고 결정적으로 목표를 성취한 경험이 아니라는 것입니다.
아쉬운점 2 글 마지막에 이렇게 쓰는 형식적인 글은 큰 의미가 없는 글이라는 것을 알아야 합니다. 즉, 이 글이 인사담당자나 면접관에게 아무런 영향을 끼치지 않는다는 것이고 이는 글자수 낭비일 뿐이라는 이야기입니다. 본문에 충실하는 것이 더 좋습니다.
글자수 995자1,676Byte
아쉬운점 1 질문의 요구 사항에 맞춰 쓴 글이 아닙니다. 이 항목은 다음과 같은 요구 조건이 있습니다. (기존 방식과 본인이 시도한 방식의 차이/ 새로운 시도를 하게 된 계기/ 새로운 시도를 했을 때의 주변 반응/ 새로운 시도를 위해 감수해야 했던 점/ 구체적인 실행 과정 및 결과/ 경험의 진실성을 증명할 수 있는 근거가 잘 드러나도록 기술) 현재 내용의 문제는 기존 방식과 본인이 시도한 방식의 차이를 말하지 않았고, 주변의 반응도 이야기 하지 않았습니다. 감수해야 했던 점 역시 언급하지 않았습니다. 3등을 했고, A+ 성적을 받았다는 것이 중요한 것이 아니라 질문의 요구 사항에 충실하게 작성하는 것이 중요합니다.
아쉬운점 2 글 마지막에 이렇게 쓰는 형식적인 글은 큰 의미가 없는 글이라는 것을 알아야 합니다. 즉, 이 글이 인사담당자나 면접관에게 아무런 영향을 끼치지 않는다는 것이고 이는 글자수 낭비일 뿐이라는 이야기입니다. 본문에 충실하는 것이 더 좋습니다.
글자수 972자1,537Byte
아쉬운점 1 질문을 제대로 이해하지 못하고 쓴 글입니다. 이 항목은 다음과 같은 요구 조건이 있습니다. (예. 통계 분석)/ 전문성을 높이기 위한 학습 과정/ 전문성 획득을 위해 투입한 시간 및 방법/ 습득한 지식 및 기술을 실전적으로 적용해 본 사례/ 전문성을 객관적으로 확인한 경험/ 전문성 향상을 위해 교류하고 있는 네트워크/ 경험의 진실성을 증명할 수 있는 근거가 잘 드러나도록 기술) 여기서 주목해야 하는 부분은 전문성 획득을 위해 투입한 시간 및 방법입니다. 왜 이런 질문을 했을까요? 투입한 시간과 방법을 산정할 수 있도록 전문분야를 좁고 깊게 선정하라는 뜻입니다. 현재 내용의 문제는 요구 사항을 거의 제시하지 않았고, 폭을 넓게 잡았다는 것입니다. 이 항목은 지원자의 전반적인 지식을 묻는 것이 아니라 말 그대로 전문 분야를 묻는 것입니다.
아쉬운점 2 글 마지막에 이렇게 쓰는 형식적인 글은 큰 의미가 없는 글이라는 것을 알아야 합니다. 즉, 이 글이 인사담당자나 면접관에게 아무런 영향을 끼치지 않는다는 것이고 이는 글자수 낭비일 뿐이라는 이야기입니다. 본문에 충실하는 것이 더 좋습니다.
글자수 1,000자1,715Byte
아쉬운점 1 질문을 제대로 이해하지 못하고 쓴 글입니다. 이 항목은 다음과 같은 요구 조건이 있습니다. (관련된 사람들의 관계(예. 친구, 직장 동료) 및 역할/ 혼자 하기 어렵다고 판단한 이유/ 목표 설정 과정/ 자원(예. 사람, 자료 등) 활용 계획 및 행동/ 구성원들의 참여도 및 의견 차이/ 그에 대한 대응 및 협조를 이끌어 내기 위한 구체적 행동/ 목표 달성 정도 및 본인의 기여도/ 경험의 진실성을 증명할 수 있는 근거가 잘 드러나도록 기술) 요구사항에 따르면 자신이 어떤 일을 하면서 혼자 할 수 없다고 판단하여 주변 사람들에게 도움을 요청하여 함께 일을 수행한 경험을 쓰는 것입니다. 이 사례는 프로젝트를 수행하며 함께 협업한 사례이지 질문의 의도에 맞는 사례는 아닙니다. 또한 요구 사항을 거의 제시하지 않았습니다.