전반적으로 호감 가는 내용이 없다는 점이 아쉽습니다. 지원자는 이 회사의 해당 직무를 지원하기 위해 어떤 특별한 학습, 분석, 경험을 했는지 잘 모르겠습니다. 과거 대학시절에 경험한 경험만 제시하고 있고, 그 내용이 이 회사 및 직무와 직접적으로 연관도 없다는 점이 아쉽습니다. 그래서 별 2개입니다. 지원회사와 같이 특화된 기술로 제품을 생산하는 기업의 경우, 해당 기술이나 산업분야에 대한 관심과 열정을 중요하게 생각하는 특징이 있습니다. 그런데 지원자의 경우, 이 회사가 속한 산업분야 또는 기술에 대해 알기 위해 무엇을 했는지 알 수가 없었습니다.
글자수 1,006자1,734Byte
좋은점 1 본 항목에서 지원자가 말하고자 하는 결론을 글 서두에 제시한 점이 좋습니다. 그 외 특별한 문제가 없습니다.
아쉬운점 1 이 부분은 도전에 초점이 맞춰지지 않았고, 직무 역량을 설명하는 것에 초점이 맞춰져 있습니다. 그리고 이 부분에서는 한 가지 사례를 구구절절 설명하며 글자수를 낭비하는 것 보다, 지원자가 도전한 사례를 최대한 많이 제시하는 것에 초점이 맞춰져야 합니다. 지원자도 글 서두에 ‘반복된 조전과 성취의 경험들’ 이라는 표현을 썼기 때문에 그에 상응하는 다양한 도전 사례를 제시해야 공감을 얻을 수 있다는 것입니다.
아쉬운점 2 이 역시, 한 가지 사례를 구구절절 설명하는 것 보다 핵심 위주로 짧게 내용을 정리할 필요가 있고, 여유 공간에 다양한 도전 사례를 최대한 많이 제시하는 방식으로 이야기를 풀어 나가야 합니다.
글자수 971자1,676Byte
아쉬운점 1 어떤 식으로 이 부분을 정리해 나갈 지 뻔히 보이는 내용이라는 점이 아쉽습니다. 산업공학을 전공하여 어떤 지식을 쌓았는지 구체적으로 설명하지도 않았고, 이후에 제시한 커뮤니케이션 능력, 우선순위 설정 능력, 일정관리 능력 등은 그다지 호감을 주지 못하는 능력입니다.
아쉬운점 2 특별하지 않은 경험입니다. 자기소개서에서 흔히 볼 수 있는 토론 활동에 대한 경험이라는 것입니다. 이 내용만으로 지원자가 기술경영의 PM직무를 잘 수행할 수 있을지 판단이 되지 않습니다.
아쉬운점 3 지원자의 주장에 억지로 내용을 끼워 맞추고 있다는 느낌이 듭니다. 좀 더 직접적으로 제시할 수 있는 역량을 제시할 필요가 있습니다. 예를 들면 차량개발 프로세스에 대해 무엇을 알고 있는지, 자동차 품질 기준에 대해 무엇을 알고 있는지, 제품 기획 및 양산에 대해 무엇을 이해하고 있는지 등 회사와 직무에 좀 더 직접적으로 연관이 있는 경험과 지식을 제시하는 것이 좋겠습니다.
글자수 1,001자1,732Byte
아쉬운점 1 특별하지 않은 내용이며 일반적으로 흔히 알고 있는 내용을 설명한 글입니다.
아쉬운점 2 지원자는 차량을 개발하는 직무로 지원하는 것이 아닙니다. 기술에 대한 내용보다는 지원직무와 연관이 있을만한 주제를 선택하는 것이 좋다는 것입니다. 예를들어 차량 기술이 변화함에 따라 기획에서부터 양산까지의 차량개발 프로세스가 어떻게 변하고 있는지에 대한 내용이나, 기술의 변화로 인해 고객이 바라게 될 차량의 가치에 대한 이슈와 같은 내용이 좀 더 지원자를 돋보이게 하는 주제가 될 것이라는 것입니다.