지원자의 전공분야나 학업과정, 업무 경험은 분명 호감을 주는 내용입니다. 하지만 그 이외에 특별함이 없다는 점이 아쉽고 질문을 제대로 이해하지 못한 것 같은 느낌을 주고 있습니다. 그래서 별점은 2개입니다. 자신의 경쟁력을 제외하고 나머지 부분은 다시 쓸 것을 추천합니다. 가장 아쉬운 부분은 지원회사에 대한 분석을 제대로 하지 않은 것 같은 느낌을 주고 있다는 것입니다. 회사 지원동기도 형식적으로 건성으로 쓴 것 같았고, 직무 지원동기는 아예 쓰지도 않았으며 입사 포부 역시, 많은 회사에 범용적으로 쓸 수 있는 일반적인 내용이었습니다.
글자수 602자1,019Byte
좋은점 1 자신의 강점을 이야기하기 앞서, 산업과 고객의 특성을 제시하며 자신의 역량이 부각될 수 있도록 글 서두에 배경 설명을 제시한 점이 좋습니다.
좋은점 2 지원 회사 및 직무 맞춤형 전공이라는 점이 호감을 주고 있으며 자신이 학습한 내용을 구체적으로 제시한 점도 좋습니다.
좋은점 3 실제 기업에서 지원직무와 연관이 있는 경험을 했다는 점이 호감을 주고 있으며 좋은 평사를 받았다는 점도 호감이 갑니다.
글자수 586자1,022Byte
아쉬운점 1 지원자는 최우수학생상을 받은 것을 강조하고 싶었던 것 같습니다. 이야기 소재를 정했다면 이야기를 풀어가는 방식에서 질문의 요구 사항을 제대로 반영하여 작성하는 것이 완성도를 높입니다. 본 항목은 새롭게 도전하여 변화와 혁신을 이뤄낸 경험을 요구하고 있는데, 제시한 내용은 변화와 혁신에 대한 내용이 아닙니다.
글자수 705자1,216Byte
아쉬운점 1 이 항목은 이런 내용을 쓰는 항목이 아닙니다. 질문에서 요구한 것은 협업의 성공적인 사례입니다. 본 내용은 문제를 지원자 혼자 해결하기 위해 노력한 사례입니다. 협업의 내용이 아닙니다.
아쉬운점 2 마지막까지 협업에 대한 내용이 없습니다.
글자수 602자1,027Byte
아쉬운점 1 지원자가 하고자 하는 말이 무엇인지 잘 알겠습니다. 하지만 특별히 호감이 가지 않는 이유는 당연히 해야 할 일을 한 사례이기 때문입니다. 즉, 봉사 초기부터 일주일에 한 번씩 만나는 원칙을 세웠고 그것은 약속이었습니다. 타 봉사자가 지키지 않았는데, 내가 지켰다고 해서 지원자가 돋보이는 상황이 아니라는 것입니다. 아마도 질문을 깊이 있게 이해하지 않은 상태에서 이 글을 쓴 것 같습니다. 이 항목은 자신이 굳이 하지 않아도 될 일, 피해를 감수해야만 하는 일, 쉽게 수행할 수 없는 일 등과 같은 상황에서 자신이 평소에 생각한 원칙이나, 규정을 어겨도 아무도 알 수 없는 상황에서도 규정을 지킨 사례를 요구하는 항목입니다.
글자수 703자1,199Byte
아쉬운점 1 배경 설명이 불필요하게 깁니다. 이 항목에서 요구한 직무, 회사 지원동기 및 입사 후 비전을 쓰기 위해서는 이 부분의 내용을 삭제하고 본론부터 들어가야 할 것입니다.
아쉬운점 2 회사 지원동기를 쓴 부분인데, 건성으로 쓴 것 같은 느낌이 들 정도로 형식적인 내용입니다. 그리고 직무 지원동기를 쓰지 않았습니다.
아쉬운점 3 타 회사에도 그대로 갖다 쓸 수 있는 이런 범용적인 내용이 호감을 주지는 못합니다. 이 부분을 작성하기 위해서는 회사의 생산 현장의 특성에 대한 면밀한 조사와 분석이 선행되어야 하는데, 지원자는 그 활동을 하지 않은 것 같습니다.