나름대로 항목의 요구사항에 맞게 쓰려고 노력한 것 같지만 전반적으로 요구사항에 딱 맞아떨어지는 내용이 아니라는 점이 아쉽습니다. 또한, 이야기 소재가 자격증 취득과 현장실습 두 가지 밖에 없어서 지원자의 역량을 판단하기 부족함이 있었습니다. 첫 항목에서 희망직무 선택 이유를 쓰지 않았고, 지원동기가 적절하지 않았습니다. 또한 입사 후 포부 역시, 개인적인 자기계발에 초점을 맞추고 있고, 자격증 취득과 관련된 내용이 매 항목 반복되고 있습니다. 두 번째 항목에서는 자신의 준비사항이 업무에 어떤 도움이 될 수 있는지에 대해 쓰라고 했는데, 그에 대한 내용이 없었습니다. 마지막 항목은 사례 자체가 효과적이지 않았습니다. 즉, 직접적으로 문제를 해결한 내용이 아니라 자신의 자격증 준비과정에 대한 설명에 그치고 있어 호감을 주지 못했습니다.
글자수 585자1,022Byte
아쉬운점 1 지원자에게 필요한 덕목이 회사의 인재상에 있다는 말은 적절하지 않습니다. 채용과정에서 인재상은 현재 그런 인재를 원한다는 관점으로 해석됩니다. 그래서 회사의 인재상에 어울리는 인재로 스스로를 강조해야 합니다.
아쉬운점 2 이 부분은 입사 후 목표 및 포부에 대한 내용입니다. 우선, 희망직무 선택동기가 없습니다. 왜 공공기관의 전기직에 지원하는지에 대해 설명이 필요합니다. 또한 현재 제시한 목표 및 포부는 회사의 입장이 아닌 단순한 개인적 포부를 써 놓아서 엉뚱한 이야기처럼 보입니다. 구구절절 자격증 취득이야기를 나열한 점도 호감도를 떨어뜨리고 있고, 자격증을 최고의 가치로 생각하는 사람처럼 보인다는 점도 문제입니다. 이 항목은 입사 후 업무 수행 목표 및 포부를 써야 하며 해당업무가 어떤 특성의 업무인지 잘 알고 있다는 느낌을 줄 때, 호감을 줍니다.
글자수 565자987Byte
아쉬운점 1 질문과 다른 내용으로 작성하였습니다. 질문은 지원자가 어떤 준비를 했는지와 함께 그 일이 지원분야 업무와 어떤 연관이 있는지를 설명하라고 했습니다. 그리고 지식과 경험이 업무에 어떤 도움이 될 수 있는지도 묻고 있습니다. 이 말은 지원자의 준비과정보다는 업무와의 연관성에 더 큰 비중을 두고 있다는 것입니다. 현재 내용은 지원자가 어떤 준비를 해왔는지에 대한 내용만 있고, 그 내용도 앞 항목에서 길게 작성한 자격증에 대한 내용이 반복하여 설명되어 있어 호감도가 떨어지고 있습니다.
글자수 574자997Byte
좋은점 1 실제 기업에서의 업무 경험이라는 점, 당시 상황에 대해 구체적으로 배경설명을 한 점이 좋습니다.
아쉬운점 1 우선, 문제에 대한 직접적인 해결과정이 아니라는 점에서 이야기 소재가 적절하지 않습니다. 또한 앞에서 이야기 한 소재를 반복적으로 계속 활용하고 있어서 지원자는 실습경험과 자격증 준비 이야기 말고는 할 이야기가 없는 사람처럼 보입니다.