-
-
-
전문가 총평
2
지원동기도 형식적이면서도 진정성이 없어 보였고, 입사 포부도 막연했습니다. 지원자가 제시한 각종 이야기 사례는 이 회사에 입사하기 위한 준비과정이 ...
-
전문가 총평
3
질문의 의도에 맞게 잘 쓴 부분도 있고, 그렇지 못한 부분도 있습니다. 가장 아쉬운 부분은 지원동기와 전문성을 묻는 항목입니다. 이 두 항목은 이 자기...
-
전문가 총평
3
이 회사 지원직무의 직무 기술서를 제대로 활용하지 않았다는 점이 아쉽습니다. 지원 분야에 전문가가 되기 위해 어떤 노력을 했는지를 묻는 항목에서 직...
-
전문가 총평
3
[별점이유] 전공과 관련한 지원자의 노력은 좋지만 그 이외에 호감을 주는 부분이 없음
[좋은점] 전공분야와 관련한 지원자의 경험과 지식
[아쉬운점] ...
-
전문가 총평
2
[별점이유] 회사 및 직무와 관련하여 특화점을 찾을 수 없음
[좋은점] 글을 잘 씀
[아쉬운점] 지원자의 어떤 강점을 봐야 할 지 모르겠음
[보완요소]
...
-
전문가 총평
2
호감가는 내용도 없고, 내용도 불성실한 자기소개서입니다. 그래서 별 두개입니다. 운 좋게 서류전형에 합격했다고 하더라도 최종 합격은 불가능한 자기소...
-
전문가 총평
2
무엇보다도 질문을 제대로 읽지 않고 내용을 작성했다는 점이 문제입니다. 질문과 다른 내용을 쓴 항목들이 곳곳에 보였습니다. 그래서 별 두개입니다. 첫...
-
전문가 총평
2
전반적으로 호감 가는 내용이 없다는 점이 아쉽습니다. 즉, 지원자만의 특별한 이야기 소재나 경험이 없다는 것입니다. 자기소개서는 회사에서 직원을 뽑...
-
전문가 총평
1
이 회사에 입사를 하기 위해 정성껏 쓴 자기소개서가 아니라 장난으로 쓴 자기소개서입니다. 평가의 의미가 없습니다. 문장이 매끄럽지 않고 오타도 많으...
-
전문가 총평
2
지원자는 첫 항목에서 해외사업에 관심이 있다는 것을 명시하고 있습니다. 이 회사 직무기술서를 보면 해외사업의 경우, 공사의 기술 및 서비스를 해외 고...
-
전문가 총평
4
전반적으로 잘 쓴 자기소개서입니다. 공기업의 경우, 두 가지를 강조하는 것이 핵심입니다. 첫 번째는 가산점이 있는 요소를 최대한 많이 제시하는 것이고...
-
전문가 총평
3
직무 역량과 관련하여 무언가를 열심히 했다고 말은 하고 있지만 그 내용에 논리적으로 공감이 되지 않는다는 점이 아쉽습니다. 지원자는 인사업무를 희망...
-
전문가 총평
2
직무 역량 교육 수강 경험, 경제단체 서포터즈 활동이 호감을 주는 요소이기는 하지만, 이 경험을 통해 쌓은 역량이 무엇인지 구체적으로 설명하고 있지 ...
-
전문가 총평
2
자기소개서 항목이 많았음에도 불구하고 최대한 내용을 채우려고 노력한 흔적은 보입니다. 하지만 전반적인 내용과 소재가 전혀 호감이 가지 않는다는 점...
-
전문가 총평
1
분석이 의미가 없을 정도로 본 자기소개서는 지원 회사에 입사를 하기위해 쓴 자기소개서가 아니라 장난으로 쓴 자기소개서입니다. 분석할 내용도 없습니...
-
전문가 총평
2
경영학 석사인 지원자가 왜 에너지, 자원 공기업에 지원하는지, 왜 지원직무를 희망하는지 본 자기소개서에서 확인할 수 없었습니다. 이는 이 회사의 자기...
-
전문가 총평
2
지원자는 나름대로 항목의 요구사항에 맞게 쓰려고 노력한 것 같습니다. 정성껏 내용을 쓰기는 했지만 전반적으로 요구사항에 딱 맞아떨어지는 내용이 아...
-
전문가 총평
1
본 자기소개서는 입사를 위해 쓴 자기소개서가 아니라 장난으로 쓴 자기소개서입니다. 분석할 내용도 없습니다. 문장이 매끄럽지 않고 오타도 많으며, 항...