지원자는 어려서부터 지원 직무에 대해 관심을 가졌고, 성실히 준비해 왔다는 것을 지원동기 항목에서 잘 강조하였습니다. 하지만 그 외 항목에서는 전반적으로 제대로 된 내용을 제시하지 못했습니다. 그다지 어렵지 않은 질문이고 요구사항임에도 불구하고 항목의 요구사항에 정확하게 답을 하지 않았습니다. 본인의 성격, 성장배경, 좌우명을 요구하는 항목에서 그에 대한 내용을 쓰지 않았고, 항공기 정비사가 갖추어야 할 역량, 역할, 의무, 책임도 쓰지 않았습니다. 또한 항공기 정비 업무에 대한 전망도 제대로 제시하지 않았습니다.
글자수 385자671Byte
좋은점 1 거창하지 않게 직무 지원동기를 쓴 점이 좋습니다. 어린 시절부터 해당분야에 관심을 가지고 있었다는 점, 관련 전공 및 자격을 갖추었다는 점도 호감이 갑니다.
아쉬운점 1 회사 지원동기가 너무 허술하다는 점이 아쉽습니다. 자연스럽게 회사에 관심을 가졌다는 표현보다는 구체적으로 어떤 점이 좋았는지, 항공정비와 관련하여 지원자의 목표에 어떤 점이 부합하는지 등을 제시할 필요가 있습니다.
글자수 406자706Byte
아쉬운점 1 질문에 직접적으로 연관이 있는 내용이 아닙니다. 질문에서는 성격, 성장배경, 좌우명을 묻고 있는데, 지원자는 자신의 장점 하나만 제시하고 있습니다.
글자수 349자604Byte
아쉬운점 1 질문에 대한 직접적인 답을 쓰지 않았습니다. 항공기 정비사가 갖추어야 할 역량, 역할, 의무, 책임을 제시해야 하는데, 자신의 군 생활 경험 하나를 제시하고 있습니다. 이 항목은 경험을 구구절절하게 쓰는 항목이 아니라 묻는 사항에 대해 지원자의 생각을 제시하는 항목입니다.
글자수 331자571Byte
아쉬운점 1 질문에 그럴듯하게 맞게 쓴 것 같지만 실제적으로 언급해야 할 내용을 언급하지 않았습니다. 질문은 항공기 정비 업무가 앞으로 어떻게 바뀔 것 같은지, 그리고 왜 그렇게 생각하는지에 대해 묻고 있습니다. 즉, 항공기 정비 업무의 트렌드 및 미래 전망을 묻고 있는 것입니다.