[별점이유] 전공과 관련한 지원자의 노력은 좋지만 질문에 적절한 내용이 아닌 부분이 있음 [좋은점] 전공분야와 관련한 지원자의 경험과 지식 [아쉬운점] 질문에 맞는 내용이 아닌 부분과 이 회사만을 위해 준비한 것이 없음 [보완요소] 전공과 관련이 있는 분야로 지원한 점도 좋고, 관련 준비가 나름대로 잘 되어 있다는 점은 호감을 줄 수 있습니다. 그런데, 자기소개서를 정성껏 쓴 것 같지는 않다는 느낌이 듭니다. 질문에서 요구한 사항을 제대로 설명하지 않은 부분도 있고, 맞지 않은 내용도 보였습니다. 또한 전공학습에 대한 열정은 알겠는데, 이 회사의 특징에 맞게 준비한 것이 무엇인지 잘 모르겠습니다.
글자수 982자1,701Byte
좋은점 1 회사와 지원자의 인연은 지원동기에서 중요한 요소입니다. 지원자는 이 회사와 직접적인 인연이 있는 것을 강조하고 있고, 이 점에서 회사에 대한 애사심이 있을 것이라는 느낌을 준다는 점이 좋습니다. 다만, 인연만 이야기하는 것은 완벽한 지원동기가 될 수 없습니다. 이런 인연으로 인해 회사에 대한 호감을 가졌다면, 그 이후에 자신이 일하게 될 현장에 대해 무엇을 조사하고 분석해 보았는지에 대한 내용이 이어져야 합니다.
좋은점 2 전반적으로 전공 관련하여 많은 노력을 했다는 것이 느껴지고 구체적인 지식, 능력을 제시하고 있다는 점이 좋습니다.
아쉬운점 1 지원자가 제시한 ‘식품생산 공정’에 대해 이해하는 것은 지금이라도 지원자가 다양한 자료를 보면서 기본적인 역량을 갖출 수 있는 부분입니다. 입사해서 하겠다가 아니라 현재 이와 관련하여 이런 지식이 있는데, 이를 앞으로 어떻게 확장해 나가겠다는 방식이 더 효과적인 내용이라는 것입니다.
글자수 705자1,223Byte
아쉬운점 1 왜 이런 식으로 내용을 구성하는지 이유를 잘 모르겠습니다. 질문을 보면 “직장 또는 단체생활에서 구성원에게 가장 필요한 태도/역량은 무엇이라고 생각하는지 본인의 경험을 바탕으로 설명하십시오.” 라고 되어 있습니다. 그렇다면 어떤 말이 제일 먼저 나와야 할까요? “자신이 생각하는 가장 필요한 태도는 ~~~입니다.” 가 아닐까요? 자기소개서는 인사 담당자가 짧은 시간에 빨리 읽어야 하는 글입니다. 빙빙돌려서 이야기하는 것보다 질문에 대해 직관적으로 쓰는 것이 좋습니다.
아쉬운점 2 우선, 이런 활동이 업무 리스트에 없었던 활동인지 궁금합니다. 만약 그렇다면 지원자는 왜 뜬금없이 이런 부분을 살펴보는 활동을 했는지 궁금합니다. 근무한 곳이 안전이 취약한 곳이라는 느낌이 들어서인지, 아니면 다른 이유가 있었던 것인지 궁금하다는 것입니다. 이런 궁금증이 생기지 않도록 좀 더 구체적인 설명이 보강되어야 공감할 수 있을 것 같습니다.
아쉬운점 3 이 내용을 보면서 위 사례에서 지원자가 왜 안전에 대한 이야기를 했는지 감을 잡았습니다. 지원자는 자신의 사례를 이야기하면서 최대한 지원직무와 연관이 있게 하기 위해 위 내용을 쓴 것 같습니다. 이것이 잘못된 것은 아니지만 위에 쓴 분석처럼 지원자가 왜 그런 활동을 했는지 공감이 가지 않는다면 아무런 소용이 없다는 것입니다.
글자수 892자1,532Byte
아쉬운점 1 기승전결 식의 문장보다는 결론이 먼저 제시되는 것이 읽는 사람을 배려하는 것입니다. 우선 본인이 어떤 가치관이 무엇이고 그것이 누구에게 가장 큰 영향을 받았는지를 제시해야 합니다.
아쉬운점 2 질문에 맞는 내용이 아닙니다. 가치관이 무엇인지도 제시하지 않았고, 누구로부터 영향을 받았는지도 구체적으로 말하고 있지 않습니다.
아쉬운점 3 질문에 어울리는 마무리가 아닙니다.
