[별점이유] 특별하게 호감 가는 내용이 없음 [좋은점] 전공 관련 활동에 대한 부분 [아쉬운점] 전공 관련 활동이외에 특별히 호감 가는 내용이 없음 [보완요소] 첫 항목부터 질문을 잘못 이해하여 엉뚱한 방향으로 작성하였습니다. 또한 직무 역량을 기술하는 항목에서는 추상적인 의사소통 능력을 강조하고 있고 제시한 사례도 특별하지 않습니다. 두 항목에서 군대 이야기를 쓴 것도 아쉽고, 힘들었던 순간에 대한 내용도 무엇이 힘들었는지 공감하기 어려웠습니다. 이슈에 대한 내용도 특별한 내용이 아니었습니다. 즉, 전반적으로 호감을 줄 수 있는 내용이 적다는 점이 아쉽습니다.
글자수 705자1,222Byte
아쉬운점 1 굳이 빙빙 돌려가며 이야기할 필요는 없습니다. 지원자의 회사 선택 기준을 명쾌하게 제시하면 되겠습니다.
아쉬운점 2 이 내용은 2번 항목에 더 적합한 내용입니다. 2번에서 묻고 있습니다.
아쉬운점 3 포부를 쓸 필요는 없습니다. 지원자가 회사를 선택하는 기준이 무엇인지 명확하게 제시하고 이 회사가 왜 적합한지를 쓰면 됩니다. 내용상으로 지원자의 회사선택 기준은 최고의 기술력을 보유한 회사인 것 같습니다. 특별히 호감을 주는 내용은 아니라는 점이 아쉽습니다.
글자수 681자1,159Byte
아쉬운점 1 여기서 써야 하는 것은 추상적인 역량이 아닙니다. 의사소통 능력은 그 역량의 전문성을 파악하기 애매한 특성이 있고, 질문에 보면 이 역량을 갖추기 위한 노력, 특별한 경험을 쓰라고 했는데, 이 내용을 쓰기에도 부적절한 면이 있습니다. 여기에서 지원자가 강조해야 하는 것은 업무 및 전공과 관련한 실제적인 지식, 능력, 스킬을 제시해야 합니다.
아쉬운점 2 본 내용은 특별한 사례일 뿐이지 역량을 갖추기 위한 노력이 엿보이는 내용은 아닙니다. 물론 특별한 경험을 쓰라고 해서 이 경험을 썼겠지만 문제는 특별해 보이지 않는다는 것입니다.
아쉬운점 3 글 마무리에 형식적으로 쓰는 이런 글은 아무런 도움이 되지 못합니다.
글자수 729자1,253Byte
아쉬운점 1 내용의 좋고 나쁨을 떠나 지원자는 2개 항목에서 군대 이야기를 쓰고 있습니다. 회사에서 특별히 호감을 가지는 시기가 아니라는 것을 알아야 합니다. 군대는 상명하복이라는 특수한 조직이고 환경자체가 일반 사회와 다른 점이 있습니다. 즉, 성과를 냈다면 그것이 군대라는 조직이기 때문에 가능했을 수도 있고, 성과를 판단하는 기준이 일반 사회와 다를 수 있다는 것입니다. 그리고 내용을 보면 문제가 단 10초 만에 해결되었는데, 뭐가 가장 힘들었다는 것인지 이해가 되지 않습니다.
글자수 689자1,183Byte
아쉬운점 1 선택한 이슈에 대한 배경설명에 해당되는 부분입니다. 이 항목에서 핵심이 되어야 할 부분은 배경 설명이 아니라 지원자의 견해이고 그 견해를 어떻게 실현할 것인지에 대한 방법론이 되어야 합니다.
아쉬운점 2 그래서 무엇을 어떻게 하자는 것인지 명쾌하게 이야기하지 않았습니다. 열린사고라는 막연한 이야기만 하고 있어 답답한 느낌이 듭니다.