지원분야에 대해 관심이 많았고, 그와 관련하여 나름대로의 준비를 한 점은 긍정적인 평가를 받을 수 있습니다. 하지만 그 이외의 부분에서 특별함이 없었다는 점이 아쉽습니다. 지식적 역량을 이야기할 때, 자격증 준비에 대한 내용만 제시한 점이 아쉬웠고, 입사 포부도 특별함이 없는 일반적이고 당연한 이야기였다는 점이 아쉬웠습니다. 열정적으로 했던 활동에 대한 내용도 왜 이 활동에 그렇게 열정적으로 임했는지에 대한 설명이 없어 쉽게 공감할 수 없었고 아이디어에 관련된 항목에서는 무엇이 아이디어인지 알 수가 없었습니다.
글자수 1,005자1,708Byte
좋은점 1 간략하지만 직무 지원동기를 제시한 점이 좋습니다.
아쉬운점 1 CPIM자격증에 도전한 내용은 호감을 줄 수 있지만 지식으로 제시할 만한 것이 자격증 취득을 하면서 공부한 내용이 전부라는 것은 문제가 있습니다. 그리고 이 내용이 왜 나무가 아닌 숲을 바라보는 안목을 길러 주었는지 공감이 가지 않습니다. 이런 애매모호한 표현보다는 실제적으로 수요예측에 대해서 무엇을 알고 있는지, 유통, 구매전략에 대해서는 어떤 지식이 있는지를 구체적으로 제시하는 것이 더 명쾌합니다.
좋은점 2 수업이외에 추가적인 노력을 제시한 점이 좋고 그 활동에서 무엇을 배웠고, 실무에서 어떻게 활용될 수 있을지에 대해 구체적으로 제시한 점이 좋습니다.
아쉬운점 2 지원자가 왜 콕 짚어서 이곳에서 일하고 싶다고 하는지 그 이유가 궁금합니다. 그에 대한 설명이 추가되어야 합니다.
아쉬운점 3 이 내용은 지원자만의 개성이 엿보이는 계획이 아니라 일반적이면서도 당연한 이야기라는 점이 아쉽습니다.
글자수 998자1,693Byte
아쉬운점 1 이 경험이 왜 가장 열정적으로 에너지를 기울인 경험인지를 설명할 필요가 있습니다. 이후 내용을 읽어봐도 그 이유를 알 수 없었습니다.
아쉬운점 2 이 내용에서 지원자의 열정이 느껴졌다는 것은 좋으나 왜 이 활동이 지원자에게 그렇게 의미가 있는 활동이고 왜 지원자가 이 활동에 이렇게 에너지를 기울였는지 그 이유가 아직까지 궁금합니다. 무엇을 어떻게 했는가에 대한 내용도 중요하지만 이 경험이 지원자에게 어떤 의미가 있는지, 또한 그로 인해 지원자가 무엇을 중요하게 생각하는지에 대한 정보를 제시하는 것도 중요합니다.
아쉬운점 3 이 내용은 본문에서 추가적으로 쓴 내용입니다. 엄밀히 이야기하면 항목의 요구사항에 따르지 않은 내용입니다. 질문에서는 가장 대표적인 경험을 제시하라고 했는데, 지원자는 두 가지 사례를 제시하기 때문입니다. 그나마 이 내용이 직무와 직접적으로 연관이 있는 경험이라 큰 문제가 되지는 않겠지만 이 내용을 강조하고 싶었다면 이 내용 위주로 본 항목을 작성하는 것이 더 지원자에게 도움이 되었을 것입니다.
글자수 961자1,656Byte
아쉬운점 1 이 사례는 사례 자체로 호감을 주는 내용입니다. 긍정적인 활동으로 성과를 낸 사례이고 그 성과의 크기가 커서 더 의미 있는 경험이기 때문입니다. 그런데, 여기서 새로운 아이디어가 무엇인지 잘 모르겠습니다. 이 경험은 새로운 아이디어에 대한 내용이기보다는 문제를 적극적으로 해결한 사례입니다.
아쉬운점 2 이 항목은 지원자의 창의성을 확인함과 동시에 실행력을 확인하는 항목입니다. 따라서 글의 마무리도 그에 맞게 정리하는 것이 질문의 요구에 어울리는 마무리입니다. 지원자는 변화에 초점을 맞추고 있습니다.