결정적으로 지원동기를 제대로 쓰지 않았습니다. 지원 회사에 왜 지원하는 지 알 수가 없었고, 그냥 지원한 것 같은 느낌이 들었습니다. 제시한 항목이 2개 밖에 없어서 구체적으로 확인할 수는 없었지만 지원 직무가 무엇을 하는 일이고 그 일을 수행할 때, 어떤 지식, 실력, 능력이 필요한지 잘 모르는 것 같은 느낌이 들었습니다. 전반적으로, 지원자가 직무와 관련하여 어떤 지식, 기술, 실력이 있는지 설명한 부분이 하나도 없고, 단순히 질문에 답하는 것에 의미를 두고 작성한 자기소개서입니다. 즉, 자기소개서는 회사에서 직원을 뽑기 위해 확인하는 서류이고 그 특징에 맞게 쓰기 위해서는 직무와 관련된 내용이 전략적으로 제시되어야 하는데, 그 부분에 대해서는 전혀 언급을 하지 않았다는 것입니다. 더구나 지원자는 이공계 기술직으로 지원하는 사람인데, 기술에 대한 언급이 전혀 없어서 전공과 관련하여 관심도가 높지 않을 것 같은 생각이 들었습니다. 지원직무와 관련하여 어떤 실력, 능력, 기술이 있는지는 알 수 없다는 것이 아쉽습니다.
글자수 697자1,174Byte
아쉬운점 1 포부가 아니라 동기를 써야 합니다.
아쉬운점 2 어떤 전문성과 어떤 소양을 키웠는지 구체적이면서도 논리적으로 공감이 될 수 있도록 설명되어야 합니다.
아쉬운점 3 제시한 경험이 어떤 호감을 줄 수 있는지 잘 모르겠습니다. 설계 프로젝트를 많이 했기 때문에 분석력과 판단력이 있다는 것에 동의할 수 없고, 오토바이 설계 프로젝트는 자신의 창의성을 강조하고자 이야기 한 것 같은데, 창의성이 전혀 느껴지지 않습니다. 그리고 A+ 학점 받은 것 역시, 인사담당자에게는 아무런 관심요소가 아닙니다.
아쉬운점 4 포부가 아니라 동기를 써야 합니다.
글자수 993자1,705Byte
아쉬운점 1 이는 본인의 생각이기 보다는 일반적으로 많이 알려진 기본적인 내용입니다.
아쉬운점 2 이 내용 역시, 본인의 생각이기 보다는 일반적으로 많이 알려진 기본적인 내용입니다. 삼성이 왜 이런 항목을 자기소개서 항목으로 선택했을까요? 인터넷을 조금만 뒤적이면 알 수 있는 내용을 정리한 글을 보기 위해 제시한 항목이 아니라는 것입니다. 해당 이슈와 관련하여 기본적인 내용이 아니라 지원자의 창의적이거나 다른 관점의 생각을 보고 싶은 것이고, 삼성의 서비스와 제품에 어떻게 적용할 수 있을지, 다양한 정보를 얻기 위함이 그 목적이라 할 수 있습니다. 현재 내용은 쉽게 찾을 수 있는 내용을 정리한 수준의 내용입니다.
아쉬운점 3 당연한 이야기입니다. 특별히 지원자에게 호감을 가질 만한 내용이 아니라는 것입니다.
