전반적으로 특징이 없는 자기소개서입니다. 즉, 전반적으로 호감 가는 소재가 하나도 없다는 것입니다. 전자공학을 전공한 전공자가 왜 자동차 산업에서 일을 하고 싶으며 왜 이 회사에서 일하고 싶은지에 대한 명쾌한 답이 없습니다. 직무에 대한 이해도, 자신의 준비도를 설명하는 항목에서는 일반적이고 교과서 적인 이야기 만 늘어 놓았고, 지원자의 준비 역시, 특별함이 없는 흔히 볼 수 있는 활동들만 적혀 있었습니다. 본인이 중요하게 생각하는 가치 역시, 왜 그런지 공감이 되지 않았고 사례도 주제에 초점을 맞춰 작성하지 않았습니다. 마지막으로 회사지원동기도 뚜렷하지 않고 포부도 막연합니다.
글자수 611자1,046Byte
아쉬운점 1 본 내용은 일반적인 플랜트 운영 직무를 설명한 교과서 적인 내용입니다. 이 회사에서 이런 내용을 듣고자 이 항목을 만들지는 않았을 것입니다. 질문을 상세히 읽어보면 본인의 지원직무를 어떻게 이해하고 있는지 구체적으로 쓰라고 했습니다. 이 말은 자동차 부품을 만드는 생산 현장에서 플랜트를 운영한다는 것은 어떤 일을 하는 것인지 제대로 알고 있는지를 묻고 있는 것입니다. 또한 나아가 지원하는 회사의 생산현장은 타사와 어떤 점에서 차별화 되어 있고 그로 인해 어떤 차별화된 업무가 있는지 아는지 묻고 있는 것입니다.
아쉬운점 2 특별함이 없는 역량 소개입니다. 즉, 현장 직무로 지원하는 많은 지원자들이 흔히 제시하는 내용이라는 것입니다. 전공을 열심히 들었고, 소통에 능하다는 부분이 식상하게 볼 수 있는 내용입니다. 또한 워드프로세서, 컴퓨터활용능력 역시 특별함이 없는 흔히 볼 수 있는 내용입니다.
글자수 691자1,192Byte
아쉬운점 1 자신이 중요하게 생각하는 가치를 막연하게 제시만 할 것이 아니라 왜 자신이 이 가치를 중요하게 생각하는지에 대한 이유도 함께 제시해야 더 공감하고 집중하여 글을 읽게 됩니다.
아쉬운점 2 논리가 없는 글입니다. 무슨 활동을 해서 어떤 것을 배웠다거나 알게 되었다는 식으로 쓰기 보다는 좀 더 구체적인 근거를 제시하는 것이 더 효과적입니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 주관이 뚜렷한 회원들로 인해 의견일치가 힘들었던 총동아리연합회 활동에서 ~~~를 주로 담당하면서 ~~~를 배울 수 있었습니다.
아쉬운점 3 이 내용은 공존, 도전에 초점을 맞춰 쓴 글이 아니라 지원자의 외국어 활용 및 문화 경험에 더 초점이 맞춰져 있다는 느낌이 듭니다. 배경설명이 길다는 것입니다. 배경은 간단하게 정리하고 공존, 도전에 대해 좀 더 자세히 설명하는 것이 더 어울리는 내용이 될 것입니다.
글자수 691자1,163Byte
아쉬운점 1 왜 이 회사가 위기를 극복하고 도약할 수 있는 기업인지에 대한 설명이 없습니다. 또한 자신이 2점대 학점이었지만 반성한 다음 자격증과 토익 성적을 취득한 것이 왜 위기를 극복하고 도약한 것이라 생각하는지 공감이 되지 않습니다. 지원자는 이 회사에 대한 체계적인 조사나 분석을 통해 자신과의 공통점을 찾아나가는 작업을 하지 않았고, 회사에 대해 아는 것이 별로 없는 것 같은 느낌을 줍니다.
아쉬운점 2 자신의 목표에 대한 구체적인 내용은 없고, 불필요한 배경설명만 길고 자신이 하고자 하는 목표는 아주 간략하게 언급하고 있습니다. 품질 확보를 하겠다고 했는데, 어떤 품질을 말하는 것이며 어떻게 확보를 하겠다는 것인지 알 수 없고, 기술지식을 전수하는 멘토가 되겠다고 하는데, 어떤 분야의 어떤 기술을 말하는 것인지, 왜 그런 목표를 세웠는지에 대한 설명이 없습니다.