지원회사의 자기소개서는 역량 위주로 항목이 구성되어 있어서 자기소개서 내용만으로 경쟁자들의 우열을 가리기 어렵다는 한계가 있습니다. 이 경우, 지원회사 및 직무와 관련된 항목은 평가 시 특히 비중이 높다는 것을 명심해야 합니다. 첫 항목이 그나마 지원회사의 특징과 관련된 항목인데 이 부분에서 지원자의 내용이 크게 호감이 가지 않았다는 점이 아쉽습니다. 지원자가 생각하는 차이점에 대한 내용이 아니라 일반적인 정의를 제시한 점이 아쉽고 정부출연연구기관이 과학기술분야에만 있는 것으로 이해하고 있는 듯한 내용도 문제가 있었습니다. 그 외 각종 경험에 대한 항목은 항목의 요구사항에 맞게 쓴 것은 좋았으나 제시한 사례와 내용이 연구기관에서 업무를 수행하는 것과 딱히 연관이 없는 내용이었다는 점이 아쉬웠습니다.
글자수 495자855Byte
아쉬운점 1 질문에서 정부출연연구기관과 다른 조직의 차이에 대해 지원자의 생각을 묻고 있는데, 내용은 일반적인 정의를 바탕으로 차이를 설명하고 있습니다. 즉, 지원자의 생각이 중요한데 지원자의 생각이 제시되지 않았다는 점이 아쉽습니다.
아쉬운점 2 정부출연연구기관에 대해 정확하게 이해하지 못한 상태에서 쓴 글입니다. 정부출연연구기관은 과학기술분야만 있는 것이 아닙니다. 경제사회, 인문사회 등 과학기술과 관련이 없는 연구기관도 있습니다. 질문을 잘 못 이해하거나 정부출연연구기관에 대해 잘 못 알고 있는 것 같습니다.
글자수 490자828Byte
좋은점 1 항목의 주제에 맞는 소재를 요구사항에 맞게 잘 작성한 점이 좋습니다. 다만 이 사례가 지원하는 조직 및 직무와 크게 연관이 없어 보인다는 점이 아쉽습니다. 자기소개서는 최대한 회사 및 직무와 연관이 있는 소재를 활용하는 것이 좋습니다.
글자수 495자841Byte
좋은점 1 이 사례 역시, 항목의 주제에 맞는 소재를 요구사항에 맞게 잘 작성한 점이 좋습니다. 그리고 내용도 흥미롭습니다. 다만 이 사례가 지원하는 조직 및 직무와 크게 연관이 없어 보인다는 점이 아쉽습니다. 자기소개서는 최대한 회사 및 직무와 연관이 있는 소재를 활용하는 것이 좋습니다.
