지원자의 가장 큰 강점은 실무 현장에서 경험을 꾸준히 하고 있다는 점이고 이 부분을 강조하여 작성한 점은 좋습니다. 그리고 그 내용을 구체적으로 설명하고 있어 내용에 대해 신뢰도 느껴진다는 점 역시 장점입니다. 아쉬운 점은 지원동기 부분입니다. 첫 번째 항목에서 왜 인턴십 프로그램에 지원하게 되었는지를 물었는데, 그에 대한 내용이 없습니다. 회사에 대한 내용만 써 놓았고, 어떤 목적으로 인턴이 되고자 하는지, 합격하면 무엇을 얻고자 하는지에 대한 내용이 없습니다. 지원자가 해당기업 인턴의 역할과 책임에 대해 알고 있는지도 모르겠습니다.
글자수 591자992Byte
아쉬운점 1 회사 지원동기에 해당되는 부분입니다. 부적절한 내용은 아니지만 이 항목은 회사지원동기가 아니라 인턴십 프로그램 지원동기를 묻고 있습니다. 회사 지원동기는 간략하게 핵심만 제시하고 정식 직원이 아니라 인턴십 프로그램에 지원한 동기를 제시해야 합니다.
아쉬운점 2 지원 회사의 인턴십 프로그램이 어떤 일을 수행하고 어떤 성과를 내는 것이 중요한지에 대한 지식이 없이 그냥 쓴 내용이라는 생각이 듭니다. 즉, 구체적인 업무 수행 계획이나 목표 및 각오가 아니라 막연한 내용이라는 것입니다. 기존에 본 프로그램에 참여한 인턴들이 올려 놓은 다양한 자료를 확인하여 인턴들은 어떤 일을 하는 지 좀 더 구체적으로 알아보고 쓴다면 더 실제적인 내용이 될 것입니다.
글자수 451자781Byte
좋은점 1 자신의 직무 역량 위주로 내용을 구성한 점이 좋고, 실제 기업에서 경험한 사례를 적극적이고 구체적으로 제시한 점이 좋습니다. 다만 글 서두에 지원부서의 인턴이 어떤 일을 하고 그 일을 수행함에 있어 도움이 되는 경험이 무엇인지를 먼저 제시한 다음 그에 맞게 내용을 구성한다면 더 체계적인 내용이 될 것입니다.
글자수 1,495자2,581Byte
좋은점 1 직무에 대한 구체적인 경험과 배운 점을 각각의 경험 별로 잘 제시하였습니다. 그리고 이 부분이 지원자의 가장 큰 강점입니다. 다만 제시한 경험은 세 가지를 좀더 읽기 편하게 구분하여 제시하면 더 좋겠습니다. 소제목으로 구분하거나 회사명으로 구분하여 내용을 정리한다면 더 읽기 편한 내용이 될 것입니다.
아쉬운점 1 건축에 대한 관심으로 해외 여행을 가게 되었다는 부분에서 호감을 주었는데, 내용은 엉뚱하게 유럽인의 삶에 감명을 받았고, 행복한 시간을 보냈다는 내용이라 실망스럽습니다. 각국의 건축 양식이 어떠했고, 학문적으로 배운 해당 국가의 과거의 건축 양식이 현대에는 어떻게 변화되고 발전되었는지를 설명했다면 더 좋은 내용이 되었을 것입니다.
아쉬운점 2 오타가 있습니다. 서울시정 -> 서울시청