매 항목마다 성실히 작성한 것은 맞지만 특별히 호감을 가질 내용이 적었다는 점이 아쉽습니다. 물론 지원 회사에서 요구한 조건대로 내용은 다 작성이 되어 있지만 전략적으로 작성되었다고 보기 힘듭니다. 자기소개서를 전체적으로 읽어보았을 때, 연구직으로 지원하는 지원자의 역량을 확인하기에는 내용이 너무 개인적인 생각이나 특징에 초점이 맞춰져 있습니다. 지원자는 바이오기업의 연구직으로 지원하는 사람으로서 직무와 관련된 자신의 강점이 돋보이는 소재와 내용으로 자기소개서를 작성한 것이 아니라 항목의 질문에 그냥 충실하게 답변만 하였습니다. 그래서 지원자의 특징은 알 수 있었지만 직무에 적합한 사람인지, 일을 잘 할 수 있을지, 회사에 어울릴지에 대한 부분은 확인할 수 없었습니다.
글자수 489자852Byte
좋은점 1 항목의 요구사항에 잘 들어맞는 내용이라는 점이 좋습니다. 지원자는 정직에 초점을 맞추어 아버지와 관련된 경험을 제시하였습니다. 다만 이런 경험이 그 이후의 삶에 끼친 영향에 대한 내용이 좀 더 많은 분량으로 제시되면 좋겠습니다. 경험에 대한 내용을 핵심 위주로 줄이고 현재 한 줄인 이후의 삶에 대한 내용을 좀 더 넣어 주시면 더 좋은 내용이 될 것입니다.
글자수 482자842Byte
좋은점 1 특별히 문제가 되는 부분은 없습니다. 다만 버킷리스트 중 한 두 가지를 예를 들어 제시하면 더 호감이 갈 것입니다.
아쉬운점 1 특별히 문제가 되는 부분은 없지만 좀 더 구체적인 목표가 제시되지 않아서 아쉽습니다. 인생 버킷리스트 중 하나를 회사의 목표와 연결지어 설명하면 더 호감이 갈 것 같습니다. 합니다.
글자수 492자845Byte
좋은점 1 산업에 대한 전망을 제시한 부분입니다. 요구한 사항을 반영하여 작성한 부분이 좋습니다. 특별히 문제가 되지는 않습니다. 다만 코스메슈티컬 제품의 트렌드가 어떤지에 대한 내용이 추가되면 좋겠습니다.
아쉬운점 1 무엇을 했기 때문에 어떤 것이 가능하다는 논리 보다는 무엇을 하여 어떤 지식, 경험, 실력이 있고 이는 어떤 것을 하는데, 어떻게 도움이 된다는 식의 내용이 더 구체적인 내용이 됩니다.
글자수 487자847Byte
아쉬운점 1 결론적으로 자주성으로 연결하려고 한 흔적은 있지만 전반적으로 자주성에 대한 이야기가 아니라 소통, 신뢰에 초점을 맞춰 내용을 구성하였습니다. 자주성은 스스로 무언가를 가는 것을 의미하므로 그에 대한 내용으로 정리되면 좋겠습니다. 그리고 현재 제시된 내용은 특별함이 없는 당연한 내용이라는 점에서 호감도가 떨어집니다.
글자수 491자855Byte
아쉬운점 1 장점에 해당되는 부분입니다. 특별히 문제가 되는 부분은 없지만 그렇다고 호감이 가는 내용도 아닙니다. 결론적으로 지원자는 계획적인 특징이 장점임을 제시하고 있습니다. 이 주장이 논리적인 공감을 얻기 위해서는 이 강점이 돋보인 짧은 사례를 2~3가지 제시하는 것이 더 효과적입니다. 예를 들면 다음과 같습니다. “ 계획을 세우고 그 계획에 따라 일을 수행하는 장점이 있습니다. 이런 장점은 연구실 생활에서 동료들에게 ~~한 점으로 인정받아 ~~~를 전담하는 결과를 만들었고, 동아리 활동에서 ~~~~~~ 상황에서 ~~~를 해결하게도 해 주었습니다. 또한 학회 활동에서 ~~~~한 난관을 ~~~하게 대처하여 ~~~를 한 것도 이런 저의 장점의 덕분이라 생각합니다.”
아쉬운점 2 자기소개서에서 묻는 성격의 단점은 보완된 것을 쓰는 것이 아니라 현재 단점이라 생각하는 것을 제시하는 것입니다. 즉, 현재 진행중인 단점을 써야 하며 이 단점을 보완하기 위해 어떤 노력을 해왔고, 앞으로 어떻게 할 것인지를 부가적으로 설명하는 것입니다. 현재 내용은 특별히 잘 못 쓴 글은 아니지만 사람들 앞에 잘 나서지 못하는 단점을 설명할 때 즐겨 활용되는 소재를 제시했다는 점에서 진부한 느낌이 듭니다.
글자수 498자871Byte
아쉬운점 1 특별함이 없는 당연한 이야기로 채워져 있습니다. 지원자는 석사 지원자이므로 자신이 지금까지 연구한 분야와 지원하는 회사의 업무의 연관성을 활용하여 포부를 작성해야 합니다. 현재 내용은 학사 졸업자들이 쓰는 방식으로 쓰여진 포부입니다.