우선, 지원하는 직무와 지원자가 제시한 강점이 연결이 되지 않는다는 점이 아쉽습니다. 경영지원 직무로 지원하는 지원자로서 직무와 관련된 준비사항보다는 해외 사업과 관련된 역량에 초점을 맞추고 있어 해당 직무가 어떤 역량을 필요로 하는지 제대로 이해하지 못한다는 느낌을 받았습니다. 또한 전반적으로 논리적이지 못한 표현으로 인해 지원자가 제시한 강점에 대해 공감하지 못한다는 점이 아쉬웠습니다. 지원자는 팀 리더를 했기 때문에 리더십이 있다는 논리의 글을 많이 사용하였습니다. 팀 리더를 하면 무조건 리더십이 생기는 것이 아니라 팀 리더를 하면서 어떤 경험을 하고 그 경험을 어떻게 해결하는 과정을 반복하며 ~~~~한 리더십이 생기게 되었다는 식으로 구체적인 과정에 모두 생략되어 있었습니다.
글자수 543자919Byte
아쉬운점 1 여기서 제시되어야 할 내용은 상경, 무역을 전공한 지원자가 왜 온라인 콘텐츠 산업에 관심을 가지게 되었는가 이며 그 중에서 왜 YES24라는 도서 판매가 주력인 회사에 관심을 가지게 되었는가 입니다. 지원자가 제시한 한류 문화 콘텐츠는 너무나 폭 넓은 범위를 가지고 있습니다. 막연하게 문화와 관련하여 한국을 세계와 연결하고 싶다는 내용은 너무나 많은 회사에 활용할 수 있는 내용이라는 생각이 들었습니다. 온라인 마켓에 대한 흥미와 이해도가 제시되어야 하고, yes24의 주력 사업분야에 대한 관심을 제시할 필요가 있습니다.
아쉬운점 2 지원자가 정확히 어떤 일로 지원하는지에 대한 정보는 하단에 경영지원부라는 용어에서 확인이 가능합니다. 해당 회사의 채용공고를 보면 경영지원 직무는 회계, 총무, 인사 업무를 담당하는 것으로 확인이 되었습니다. 지원자가 제시한 글로벌한 업무는 별도의 부서가 있는데, 그 분야에 초점을 맞추어 작성한 이유가 무엇인지 궁금합니다.
글자수 563자968Byte
아쉬운점 1 논리적인 근거를 명확히 제시하지 못한 대표적인 표현입니다. 무역학을 전공만 하면 국내 및 글로벌 시각을 가지게 되고 경영, 경제의 지식을 무조건 쌓는 것은 아닙니다. 지원자가 어떤 노력과 어떤 활동을 어떻게 했기 때문에 그런지 명쾌한 근거를 제시할 필요가 있습니다.
아쉬운점 2 특별함이 없는 흔한 소재의 이야기 입니다. 팀원들간의 의견차이가 있었고 그것을 지원자가 적절한 아이디어로 의견을 모았다는 사례는 많은 지원자들의 팀프로젝트 사례에서 볼 수 있는 소재입니다. 이 내용이 흔한 내용이 되지 않기 위해서는 문제를 해결하는 과정이 구체적으로 제시되어야 합니다. 현재 내용에서는 문제를 해결한 과정이 팀원 설명을 듣고 자료를 보니 ‘문화 관광산업’이라는 키워드를 발견해 낸 것입니다. 결국, 본 사례는 소제목처럼 문제 해결능력을 보여준 사례로 보기 어렵다는 것입니다.
글자수 629자1,083Byte
아쉬운점 1 논리적인 근거를 명확히 제시하지 못한 대표적인 표현입니다. 리더의 역할을 하면 자연스럽게 리더십이 길러진다는 논리입니다.
아쉬운점 2 이 역시, 논리적인 근거를 명확히 제시하지 못한 대표적인 표현입니다. 어떤 커뮤니케이션 능력을 어떤 과정을 거쳐 쌓을 수 있었는지 구체적으로 설명해 주셔야 합니다.
아쉬운점 3 친절한 설명이 없는 내용입니다. 어떤 조직의 컨설팅 팀과 해외지역 연구팀인지 구체적으로 제시해 주어야 이 활동의 가치를 판단할 수 있습니다.
좋은점 1 자신의 단점을 제시하며 요령 있게 자신의 성과를 우회적으로 설명하고 있습니다. 단점을 솔직하게 제시하고 그 단점을 보완하기 위해 어떤 노력을 했고, 그 결과 어떤 성과를 만들어 냈다는 내용입니다. 구체적인 결과를 명확히 제시하여 논리적으로 공감이 됩니다.