자기소개서 내용만으로는 합격의 이유를 찾을 수 없다는 것이 아쉽습니다. 관련 경험도 없고 제시한 이야기 소재도 타 지원자들의 소재들에 비해 특별히 호감 가는 부분이 없었습니다. 장점 : 지원하는 회사가 보유한 특정 브랜드를 정하여 그에 대해 조사한 내용을 지원동기에 활용한 점이 좋으며 매 항목 자신이 하고자 하는 이야기의 핵심과 결론을 글 서두에 제시한 점이 좋습니다. 단점 : 구체적으로 작성되어야 할 지원동기 및 앞으로의 노력에 대한 내용이 너무 간단하고 평범하다는 것이 아쉬웠습니다. 그리고 본 자기소개서 항목은 대표적인 사례를 제시하는 항목이 아니라 요구 사항에 대해 연관된 경험이나 지식을 최대한 많이 제시하는 것이 더 효과적인 상황인데, 대부분의 내용이 한 가지 사례를 구체적으로 설명하는 방식으로 내용을 구성하였습니다.
글자수 556자942Byte
아쉬운점 1 지원동기가 단 한 줄이라 성의가 없어 보이고 이 문장에서 언급한 인문학이나 전체를 보는 안목에 대해 지원자가 어떤 역량이 있는지 구체적으로 제시한 내용이 전혀 없습니다. 공허한 주장이라는 느낌을 줍니다.
좋은점 1 지원하는 회사의 구체적인 브랜드를 제시한 점과 해당 브랜드가 가진 강점과 위기를 명확하게 잘 제시하였습니다. 이 내용이 빛을 발하기 위해서는 이와 관련한 지원자의 구체적인 계획이 제시되어야 합니다.
아쉬운점 2 앞서 제시한 문제에 대한 해결책의 개념이 아니라 평범하고 특별함이 없는 계획을 제시하였습니다. 이 때문에 앞 문단에서 제시한 내용이 전혀 의미 없는 내용이 되었고 한 발 더 나아가 왜 앞 문단의 내용을 썼는지 의구심이 들고 있습니다.
글자수 631자1,082Byte
좋은점 1 항목의 요구사항에 맞는 내용을 글 서두에 명쾌하게 제시한 점이 좋습니다.
아쉬운점 1 이 부분의 사례는 정직보다 협업에 해당되는 사례입니다. 정직이라는 키워드를 활용한다면 아래에 있는 소재 한가지만 활용해도 되겠습니다. 반면에 이 내용을 활용하려면 협업이라는 가치를 제시하는 것이 좋겠습니다.
좋은점 2 정직이라는 가치에 적절한 내용입니다. 앞에서 제시한 사례를 삭제하고 이 내용을 구체적으로 제시하는 것이 좋겠습니다. 그리고 사례만 달랑 쓰고 끝내는 것 보다 이 경험이 정직을 우선시 하는 지원자에게 어떤 의미가 있는 경험인지 제시하면 더 좋은 내용이 될 것입니다.
글자수 404자681Byte
좋은점 1 항목이 요구하는 사항에 대해 결론 위주로 서두에 명쾌하게 제시한 점이 좋습니다.
아쉬운점 1 역량을 갖추기 위해 노력한 것을 쓴 내용이 아니라 관련된 사례 한가지를 제시한 내용입니다. 항목의 질문이 대표적인 사례를 제시해 달라고 했다면 이 내용이 문제가 없겠지만 이 항목은 어떠한 노력들을 했는지 묻는 것이고 이는 여러 가지 제시하는 것이 더 어울리는 내용이 된다는 것입니다. 즉 논리학 학회 경험을 짧게 요약정리하고 협상력을 키우기 위해 노력한 다른 사례를 몇 가지 더 제시하는 것이 더 효과적인 내용이 된다는 것입니다.