지원자는 식품공학 전공자이기 때문에 식품 및 재료분석 등 다양한 실험 프로젝트와 실제 경험사례를 통한 많은 제품 및 생산공정 아이디어가 있을 것으로 예상됩니다. 하지만 현재 작성된 내용으로는 이러한 본인의 전공지식 이해, 제품 생산자 입장에서의 아이디어, 품질관리의 목적 및 소비자 요구개선에 대한 적극적 반영 태도 등이 분명하지 않습니다. 사무 업무와는 달리 현장 업무는 구체적인 업무 매뉴얼에 따라 수행되고 측정되며 빠른 문제해결을 위해 매사 기록관리를 하고 있습니다. 이러한 실무 입장에서의 내용 전개 및 맥락 구성이 필요할 것으로 판단됩니다.
글자수 668자1,141Byte
좋은점 1 햄 제품의 짠맛 혹은 무난한 맛 등을 직접 경험을 통해 선호를 분석하였다는 도입 부분이 무난합니다. 다만 이러한 개인 식성이 본인 혼자만의 입맛이라는 한계를 벗어나는 내용이 포함되면 더욱 좋겠습니다. 경쟁사 제품에도 나름대로의 특징과 타켓 시장이 있기 마련입니다. 따라서 이러한 호불호가 있을 수 있는 부분에 대해서는 많은 표본을 통한 동감 형성이 필요합니다.
아쉬운점 1 식품공학을 전공하고 전공 내 수업 중 다양한 프로젝트를 통해 음식의 신선도와 안정성, 다양한 기구 사용법에 대해 경험이 있을 지원자의 기업 지원동기가 단순히 제품 생산관리의 일반적 내용에 그치고 있다는 점이 아쉽습니다. 생산 및 품질관리 업무는 원재료의 검사부터 생산공정의 위생, 효율성 증대를 위한 아이디어 그리고 최종 검수 단계에서의 정확한 품질검사, 납품기한 준수 등 보다 광범위한 관리 체계를 다루어야 할 것입니다. 따라서 이를 위한 전공, 경험 그리고 본인의 스타일 등을 두루 어필하는 내용으로 보완되면 좋겠습니다.
글자수 522자891Byte
아쉬운점 1 생산 및 품질관리 담당자로 지원하는 본인은 해당 업무에 대한 전문성 개발 의지 외에는 특별한 내용이 보이지 않습니다. 또한 제시한 자격증 및 업무태도는 사실 매우 당연한 것이기도 합니다. 이런 아쉬움을 보완하기 위해서는 생산의 효율성 및 품질관리의 정확성을 높이기 위한 선진시스템 도입, 위생환경기준 이해 및 적용, 그리고 소비자 구매패턴 분석을 통한 개선노력 등을 어필하면 좋습니다. 단순히 좋은 선배가 되겠다는 너무나 당연한 계획은 평가자에게 특별한 어필을 하기 힘들 수 있습니다.
글자수 1,133자1,944Byte
좋은점 1 열정적인 도전이 어필되기 위해서는 위 제시한 경험이 왜 본인이 정말 열심히 하고 싶었던, 그래서 좋은 결과를 내고 싶었던 경험이었는지를 설명해야 합니다. 단순히 주어진 프로젝트를 잘 해내는 과정만을 설명하는 것으로는 한계가 있습니다. 다만 분석기기에 대한 사용과 성실한 분석 태도 등은 무난하여 좋습니다. 하지만 가급적 이 분석실험이 왜 본인에게 의미 있는, 그래서 본인의 도전정신을 잘 어필할 수 있는지에 대한 설명은 두괄식으로 제시가 되면 좋겠습니다.
아쉬운점 1 의미 없는 문장입니다. 실험에 있어 가장 중요한 것은 안전이고, 이를 중시하는 교수님 입장에서의 조언은 너무나 당연합니다. 중요한 것은 빠른 실험과 결과도출이라는 목표를 위해 실험 일정을 얼마나 구체적으로 세우고, 팀원들의 일정과 실험 일정을 잘 보완하며 운영했는지를 설명하는 것입니다. 그것을 통해 가장 안전하고 빠르게 실험을 끝냈다는 것이 중요합니다.
글자수 1,349자2,317Byte
좋은점 1 제시한 경험 자체는 무리가 없으며 특히 이 부분은 학생들에게 좋은 반응을 얻었다는 점에서 잘 작성된 항목입니다. 다만 보완을 한다면, 기존의 메뉴가 아닌 새로는 메뉴로 결정을 하는 단계에서 본인이 말한 시장조사는 무엇을 말한 것인지 명확하게 설명하면 좋겠습니다. 메뉴 결정을 위한 제품 분석이었는지 혹은 기존의 메뉴에 식상한 학생들의 선호분석이었는지가 궁금합니다. 무엇을 주면 좋겠는지를 본인과 일부 학생들의 고민으로 정할 것이 아니라 그 메뉴를 먹을 학생들의 설문분석을 통한 선호분석과 희망메뉴 등을 파악해 보는 것이 먼저겠지요? 이러한 점도 포함이 되면 좋겠습니다.
아쉬운점 1 이렇게 새로운 메뉴를 결정해야 하는 단계에서는 본인의 아이디어만으로 선택을 해야 하는 것보다는 더 다양한 의견수렴을 통한 메뉴 결정이 필요하다는 점을 설명하는 것이 좋습니다. 이러한 방법은 실제 입사를 한 이후에도 마찬가지로 적용됩니다. 새로운 의견이나 보완대책은 한 개인의 생각으로 결정, 실행되는 것이 아니라 다양한 의견, 정보를 바탕으로 최상의 선택을 하기 위한 회의를 통한 결정되어지곤 합니다. 이러한 사항도 파악하여 내용 보완이 이루어지면 좋습니다.