왜 이 회사에 지원했는지 이유를 잘 모르겠습니다. 지원자가 도전정신이 있고, 베트남 경험도 있으며, 다양한 활동을 한 것은 잘 알겠습니다. 그런데, 회사와 직무에 대한 직접적인 연결고리가 없다는 점이 아쉽습니다. 이것 저것 다양한 활동을 한 것은 잘 알겠는데, 이 회사가 생산하는 제품과 관련한 연결고리, 식품 영업직무를 수행하기 위해 필요한 기본적인 직무 역량에 대한 연결고리가 없다는 것입니다. 지원자는 회사의 제품이나 영업활동에 대해 무엇을 알고자 노력했고, 그 결과 어떤 지식이 있나요? 해외 경험, 외국어 능력을 제외하고 식품 영업직무를 수행함에 있어 직접적으로 활용할 수 있는 직무 지식을 쌓기 위해 어떤 준비를 했나요? 현재 내용에서는 그에 대한 내용이 보이지 않습니다. 결론적으로 이 회사에 적합한 지원자인지 확신이 서지 않는다는 것입니다.
글자수 1,008자1,718Byte
아쉬운점 1 공감이 가지 않는 내용입니다. 지원자가 제시해야 할 내용은 왜 식품산업인가입니다. 그리고 이 회사의 영업 직무가 타 회사의 영업 직무와 어떤 점에서 차별화가 되고 있고, 그 차별화가 지원자의 강점과 어떻게 연결되는지를 설명해야 합니다. 도전적인 회사라서 지원한다는 내용은 이 회사만의 지원동기도 아니고 흔히 볼 수 있는 식상한 내용입니다.
아쉬운점 2 어떤 역량을 키웠는지 묻지 않았습니다. 직무 지원동기를 써야 합니다.
아쉬운점 3 이 짧은 글 속에서 지원자가 하겠다고 한 것이 무려 7가지 입니다. 문제는 어떻게 할 것인지에 대한 구체적인 계획도 없고, 실행 가능한 근거도 제시하지 않았다는 것입니다. 단 하나를 제시하더라도 구체적이고 현실적인 내용이 되도록 작성해야 합니다.
글자수 1,013자1,719Byte
아쉬운점 1 지원자가 제시한 역량들이 전반적으로 추상적인 느낌의 역량이라는 점이 문제입니다. 왜 직무지식, 산업이해도, 영업 프로세스 이해도, 제품에 대한 지식과 같은 좀 더 실제적이고 구체적으로 확인이 가능한 역량은 하나도 제시하지 않았을까요? 그 이유는 지원자는 이 부분에 대해서 특별히 한 것이 없기 때문입니다. 즉, 이 회사를 지원하기 위해 위와 같은 활동을 했다기보다는 자신이 한 활동을 카테고리화 하여 제시하다 보니, 추상적인 역량을 제시할 수 밖에 없었던 것입니다.
글자수 506자839Byte
아쉬운점 1 고메 브랜드를 제대로 분석하지 않고 쓴 글입니다. 고메는 태생이 프리미엄 서구식을 목적으로 만든 브랜드 입니다. 지원자가 이야기 한 와인이 이 브랜드에서 강조되는 이유도 여기에 있습니다. 프리미엄 외식을 지향하는 브랜드를 혼술과 연결하여 설명한 점이 적절치 않습니다.
