지원동기는 전형적으로 식상하면서도 거창한 이야기를 써 놓아서 지원자의 진정성이 느껴지지 않았고, 자신의 이야기는 하나도 없고 회사 이야기만 써 놓아서 아무런 의미가 없는 내용이 되었습니다. 또한 전반적으로 문장이 매끄럽지 않는 부분이 곳곳에서 보였습니다. 내용을 이해하는데 집중이 되지 않았습니다. 자기소개서 질문에서 요구한 사항을 꼼꼼하게 읽어보고 그 내용을 빠짐없이 제시해야 하는데, 한 두 가지를 빼먹고 쓴 항목도 몇 군데 있었습니다. 결정적으로 회사 및 직무 관련 역량을 제시하는 항목에서 자격증과 수업 이야기 만 써 놓아서 지원자를 뽑아야 하는 이유를 찾을 수 없었다는 점이 가장 큰 문제였습니다.
글자수 495자855Byte
아쉬운점 1 진정성이 느껴지는 지원동기가 아니라 그럴듯한 말만 써 놓은 지원동기입니다. 그리고 지원자의 이야기는 전혀 없고, 회사에 대한 설명만 있습니다. 이런 글의 문제는 지원자만의 이야기가 아니라는 것입니다. 이 회사에 지원하는 많은 지원자들이 이와 비슷한 내용으로 지원동기를 쓴다는 것을 알아야 할 것입니다. 지원자가 왜 공공기관에 관심을 가지게 되었고, 다양한 공공기관 중 에너지 공공기관에 지원하는 이유, 그 중에서도 이 회사에 지원하는 이유가 무엇인지를 회사 특성이 아니라 지원자의 특성이 강조되는 지원자의 이야기를 써야 한다는 것입니다.
아쉬운점 2 영혼 없는 포부입니다. 막연한 포부를 아무 생각 없이 써 놓은 느낌입니다. 어떻게 형편이 어려운 국민들이 난방비 걱정 없이 지낼 수 있도록 한다는 것인지 너무나 막연합니다.
글자수 582자999Byte
좋은점 1 사례의 배경설명에 해당되는 부분입니다. 내용을 조금 더 줄이면 좋겠지만 당시 상황을 쉽게 잘 설명한 점이 좋습니다.
아쉬운점 1 문장이 매끄럽지 않습니다.
아쉬운점 2 구성원간에 갈등을 중재한 이야기도 아니고 효율적으로 과제 및 업무가 진행될 수 있도록 의사 발언을 한 경험도 아닙니다. 그냥 문제를 발견하고 해결하기 위해 고민한 사례입니다. 그리고 업무 효율성 또는 업무 성과를 높이기 위한 효과적인 의사소통 방법에 대한 내용은 어디에 있습니까?
글자수 469자821Byte
아쉬운점 1 결론은 자격증 공부 이야기가 수업 이야기입니다. 이 내용이 지원자의 역량 차별화에 별로 도움이 되지 않는다는 점이 아쉽습니다. 즉 같은 자격증을 취득하고 같은 전공을 공부한 경쟁자도 비슷한 경험을 제시했을 것입니다. 또한 이 회사의 업무 특징이 전혀 반영되지 않은 것으로 보아 이 회사에 입사를 하기 위해 특별히 준비한 것이 없는 것 같은 느낌을 주고 있습니다.
글자수 602자966Byte
아쉬운점 1 이 부분은 배경설명 및 문제점 제시 부분입니다. 본 항목은 배경설명이 중요한 것이 아니라 문제점을 해결하기 위한 과정을 설명하는 것이 중요합니다. 배경 설명이 너무 길어서 문제 해결과정을 상세하게 설명할 글자 수가 부족하다는 점이 아쉽습니다.
아쉬운점 2 이 부분은 해결과정에 대한 설명이 들어가야 하는데, 계속 문제점만 이야기 하고 있고, 해결 부분은 한 줄만 써 놓았습니다. 질문을 보면 문제 원인 도출, 해결방안 탐색, 해결 방안 적응의 내용을 써야 하고 어떠한 점에서 그 해결책이 효과적이었는지를 제시해야 하는데, 그에 대한 내용이 전혀 없습니다.
글자수 500자849Byte
아쉬운점 1 전반적으로 내용이 연결되지 않습니다. 무슨 말을 하는지 잘 모르겠습니다. 이 항목은 회사의 인재상 중 자신에게 부합되는 인재상을 선택하여 왜 그렇게 생각하는지 이유를 사례와 함께 설명하는 항목인데, 왜 그렇게 생각하는지에 대한 내용도 없고, 각각 사례도 자연스럽게 연결되지 못하고 제각각 따로 놀고 있어서 정신이 없습니다.