메뉴 건너뛰기


퓨처랩 세부메뉴

합격자소서

한국산업기술진흥원 2017년 상반기 인턴 사무담당자합격자소서

합격자 정보

  • 서울4년
  • 문사철
  • 학점 3/4.5
  • 오픽 IH
  • 14,488읽음

전문가 자소서 총평

4

본 자기소개서는 항목이 요구하는 사항에 대해 딱 맞는 사례를 제시하고 있다는 점이 장점입니다. 그리고 지원자는 군더더기 없이 글을 쓰는 면이 있어 이는 장점이자 단점이 되고 있습니다. 자기소개서는 가장 중요한 것이 논리입니다. 논리라는 것은 주장과 근거로 구성이 되는데, 현재 내용은 주장에 집중되어 있고, 근거나 이유, 배경에 대해서 거의 내용을 적지 않았습니다. 글자수의 제한 때문이지, 지원자의 특성 때문인지는 모르겠으나, 배경설명이나 구체적인 근거를 좀 더 친절하게 제시했으면 더 좋았을 것입니다.

합격자소서 질문 및 내용

답변
"예상하지 못한 문제 발생"

수업 준비 중 하차하는 팀원이 생겼고 인턴십과 강의 기간이 겹쳤습니다. 이 때문에 인문학 교실 운영 인원과 준비시간이 부족했습니다. 두 가지 전략을 통해 문제를 극복했습니다.

첫 번째 전략은 업무 프로세스 효율화입니다. 사전 기획서, 강의 계획서, 회의록 등 최소 5개의 문서를 작성해야 했습니다. 소프트웨어 공학 수업에서 배웠던 애자일 방식을 도입하고 형상관리를 이용했습니다. 그 결과 문서의 포맷을 일치시켜 작성 문서를 3개로 줄였고 작성 시간도 25% 단축했습니다.
두 번째 전략은 팀원과 업무의 우선순위를 공유해 유기적으로 준비한 것입니다. 오후에 과제를 준비해 전달하면 오전에 검토해 다시 넘겨주는 방식으로 4시간의 준비시간을 더 확보했습니다.
좋은점 1

융합은 다른 분야를 접목하거나 다른 분야의 방법론을 적용해 문제를 해결하는 것이라고 생각합니다. 넓은 시야를 바탕으로 한 가지 방법에만 매몰되지 않고 다양한 방법을 발굴, 적용해 효과적으로 업무를 수행하겠습니다.

글자수 511873Byte

좋은점 1 항목이 요구하는 사항에 적절한 사례를 제시한 점이 좋습니다. 그리고 사무 행정 직무에 어울리는 소재인 점과 내용 역시 호감이 갑니다. 다만 글자수 제한 때문인지 몰라도 구체적인 설명이 필요한 부분도 간결하게 작성했다는 점이 아쉽습니다.

답변
공모전 경험을 통해 다음과 같은 행동방식을 수립했고 습관화하기 위해 지금까지도 꾸준히 노력하고 있습니다.아쉬운점 1

1. 분석적 접근 및 문서화
일상적으로 접하던 대상도 여러 측면으로 나누어보면 다른 시각을 얻을 수 있다는 것을 알게 되었습니다. 이렇게 파악한 부분을 적절한 문서나 시각자료를 통해 정리하면 더 정보를 도출할 수 있다는 것을 알게 되었습니다.
게임을 통해 분석 및 수치화 연습을 하고 있습니다. 특히 꾸준히 문장으로 표현하는 연습을 하기 위해 해당 공략을 블로그에 포스팅하고 있습니다.

2. 다양한 분야에 대한 동향 파악과 토론
다른 분야의 작은 실마리도 해결책이 될 수 있다는 것을 알게 되었습니다. 전공이 아닌 분야의 동향을 파악하기 위해 매일 다른 두 개 분야의 기사를 읽는 것으로 일과를 시작합니다. 그리고 저녁에는 가족들과 이에 관해 이야기하는 시간을 가지며 다른 사고를 교환하는 것을 생활화했습니다.좋은점 1

글자수 469799Byte

아쉬운점 1 어떤 공모전이며, 왜 그 경험이 이런 노력을 하게 했는지에 대해 구체적으로 설명해 주면 더 좋겠습니다.

좋은점 1 보통 다른 사람들과 다르게 하고 있는 자신만의 독특한 행동방식에 대해 작성한 내용입니다. 큰 문제 없이 항목의 요구사항을 적절하게 반영한 내용입니다.

답변
"다른 방식으로 사고하기"

컴퓨터 알고리즘 과목을 들으면서 철학적 사고와 컴퓨팅 사고의 차이를 몸소 체험했습니다. 두 분야는 논리를 기반으로 한다는 점은 같지만, 목적과 방법론에 큰 차이가 있었습니다. 다른 분야의 종사자들은 주제에 접근하는 방법과 이해가 다를 수 있다는 점을 이해했습니다. 이종사업 간 차이가 발생한다는 것을 인지하고 있어서 다른 의견에 개방적입니다. 이런 태도를 통해 소통의 불일치에서 오는 비용을 절감하겠습니다.좋은점 1

글자수 242421Byte

좋은점 1 항목의 요구사항에 어울리는 사례입니다. 다만 앞 뒤 배경설명이 없고 결론만 제시한 느낌이라 성의가 없어 보인다는 점이 아쉽습니다.