전체적으로 자연스러운 문장을 사용하여 각 항목이 묻고 있는 바에 대해 비교적 정확하게 서술하고 있습니다. 견해제시형 항목에서 차분하게 합리적인 견해를 논리적으로 주장하고 있다는 점이 인상적입니다. 다만 그것을 뒷받침하는 자신의 경험을 서술함에 있어서 구체성이 떨어지고 있어 설득력을 떨어뜨리고 있다는 점이 아쉽습니다.
글자수 331자577Byte
좋은점 1 중앙동아리 회장을 하면서 학생회비의 투명한 운용에 기여했다는 자신의 경험에 대해 ‘정직’이라는 가치와 연결시켜 서술하고 있다는 점이 인상적입니다. 이와 같이 자신의 경험과 추상적 가치를 잘 연결시켜 의미를 부여하고, 그것을 통해 자신의 강점을 어필하는 방법은 매우 효과적입니다.
글자수 391자681Byte
아쉬운점 1 부서간 갈등해소를 위한 아이디어를 제시하라는 항목의 요구사항에 비해 그 내용이 너무 추상적인 수준에 머물러 있습니다. 어느정도 실현가능성어 있는 차원에서 보다 구체적인 아이디어의 제시가 있어야 합니다. 부서별 핫라인은 실현가능성도 낮고, 그 핫라인이 어떤 기능을 하는지에 대한 설명도 빠져있어 설득력이 떨어집니다.
글자수 390자679Byte
좋은점 1 민원업무를 먼저 대처해본 지원자의 경험을 구체적이고 상세하게 잘 설명하고 있어 관련된 지원자의 견해의 설득력도 함께 높아지고 있습니다. 또한 지원직무관련경험에 해당하므로 지원자의 업무역량에 대한 좋은 평가도 이루어질 수 있습니다.
글자수 400자700Byte
아쉬운점 1 공연동아리회장을 하면서 원활한 공연을 위해 ‘어떤’ 노력을 ‘구체적으로’ 기울였는지에 대한 설명이 없어 좋은 평가를 받기 어렵습니다. 자신의 경험을 서술할 때에는 항상 어떤 식으로 자신이 행동하였는지에 대해 최대한 구체적으로 쓰려고 노력해야 합니다.