전공과 달리 왜 이 회사에 지원했는지에 대한 의문이 풀리지 않았습니다. 즉, 지원동기가 제대로 작성되어 있지 않다는 것입니다. 또한, 지원자가 했던 다양한 활동 중 이 회사와 연관이 있는 활동이 전혀 없습니다. 이 회사에서 일을 하기 위해 무슨 노력을 했는지 알 수 없고, 어떤 조사 분석 과정을 거쳤는지도 알 수 없었습니다. 아마도 지원자는 글로벌 기업이라는 특징 하나만으로 지원한 것 같습니다.
글자수 1,006자1,738Byte
아쉬운점 1 전체적으로 다시 써야 합니다. 성장과정의 내용도 아니고 이 회사가 관심을 가질만한 사례도 아니라는 점이 아쉽습니다.
글자수 691자1,194Byte
아쉬운점 1 그래서 성격의 장점이 무엇이라는 것인지 잘 모르겠습니다. 도전, 리더십, 적응력, 분위기 주도, 주도적, 정교함 등 다양한 이야기를 했는데, 정작 자신의 성격의 장점이 무엇인지 명확하게 설명하지 않고 있습니다.
아쉬운점 2 오타가 있습니다.
아쉬운점 3 이 부분 역시 성격의 단점이 무엇이라는 것인지 명확하게 제시하지 않고 있다는 점이 아쉽습니다.
글자수 1,608자2,784Byte
아쉬운점 1 아마도 지원자는 대회에서 수상한 경험이라 이 경험을 쓴 것 같습니다. 그런데, 지원회사가 이 내용에서 어떤 부분에 관심을 가질 지 의문입니다. 회사와 직접적으로 연관이 없는 내용이고, 지원분야와 관련하여 지원자의 어떤 강점을 찾을 수 있을지도 의문입니다.
아쉬운점 2 이 사례도 특별히 호감을 주지 못한다는 점이 아쉽습니다. 지원자는 외국차 브랜드와 관련하여 직접적으로 연관이 있는 경험이 없는 것 같습니다. 학창시절 자신의 관심사, 전공과 관련한 경험을 제시하고 있는데, 문제는 이 회사 인사담당자에게 호감을 줄 수 있는 경험이 없다는 것이고, 내용도 특별함이 없다는 것이 아쉽습니다.
글자수 1,262자2,166Byte
아쉬운점 1 인터넷에서 조사한 내용만으로 지원동기를 채운다면 타 지원자와 특별히 다르지 않는 일반적인 내용이 될 것입니다. 국제의료경영을 전공한 지원자가 왜 갑자기 자동차 회사에 지원했는지를 설명해야 합니다. 단순히 글로벌 기업이기 때문이라는 내용은 호감을 줄 수 없습니다.
아쉬운점 2 전반적으로 불필요한 내용이 많습니다. 이 항목은 지원동기와 포부를 쓰는 항목입니다. 일반적인 산업 동향이나 업무 프로세스를 이야기할 필요가 없습니다. 자신이 이 회사에서 무엇을 하고 싶고, 어떤 성과를 내고 싶은지에 집중하여 설명해야 합니다. 그 설명에 앞서 지원자의 목표가 타당하다는 느낌이 들 수 있도록 그와 관련한 자신의 노력, 능력, 경험을 적극적으로 제시해야 하는데, 일반적인 이야기만 써 놓았습니다.
아쉬운점 3 특별한 내용이 없습니다. 지원자가 무언가를 하겠다고 했다면 어떻게 할 것인지 구체적인 방안이 나와야 하는데, 그에 대한 내용이 전혀 없어 막연한 내용처럼 보입니다.