이 회사는 지원자가 입사를 목표로 했던 회사가 아닌 것 같습니다. 채용을 하니까 막연히 그냥 지원한 회사라는 느낌이 들었습니다. 회사의 특징이나 이 회사가 속한 산업의 특징에 대한 지식이 없다는 느낌이 들었고, 관련하여 언급한 내용도 없습니다. 인터넷이나 홈페이지에서 누구나 쉽게 찾을 수 있는 흔한 정보만 제시되어 있습니다. 회사 및 직무 지원동기 역시, 대표적으로 식상하고 형식적인 내용이었습니다. 회사의 특성을 나열하고 그런 회사에서 일 하는 것이 나의 꿈, 가치관과 맞다고 생각했다가 요지입니다. 진정성이 전혀 느껴지지 않는 회사 지원동기입니다. 입사 후 포부 역시 어린 아이가 꿈을 이야기 하듯 구체적인 이유나 근거, 방법론이 없이 막연하게 주장만 하는 글이었습니다.
글자수 694자1,171Byte
아쉬운점 1 이 사례는 흥미로운 면이 있는 것은 사실이나 협업의 대한 내용이 아닙니다. 이 사례가 왜 협업인지 눈을 씻고 봐도 이해가 안됩니다. 이 사례는 지원자의 성과를 쓴 사례입니다. 본 항목은 자신이 한 행동에 초점을 맞춰 쓰라고 했지만 엄밀히 협업이라는 가장 중요한 요구사항이 있습니다. 이 사례가 참여한 모든 구성원들이 협동을 한 사례라는 것을 확실히 인지 시킬 필요가 있다는 말입니다. 자신의 역할이나 행동은 그 이후에 강조해야 항목의 요구사항에 적합한 내용이 됩니다.
글자수 675자1,109Byte
아쉬운점 1 대표적으로 형식적이고 식상하게 쓴 회사 지원동기입니다. 회사의 특성을 나열하고 그런 회사에서 일 하는 것이 나의 꿈, 가치관과 맞다고 생각했다가 요지입니다. 진정성이 전혀 느껴지지 않는 회사 지원동기입니다. 즉, 회사에 대한 진정성 있는 관심과 애정을 통해 지원한 것이 아니라 회사에 대해 대충 조사하고 그 특징에 맞게 자신의 가치관을 맞춰 끼워 넣은 지원동기라는 것입니다.
아쉬운점 2 그럴듯한 말은 많이 써 놓았는데, 결정적으로 구체적인 내용은 하나도 없는 알맹이 없는 목표라는 것이 아쉽습니다. 고객을 어떻게 유치하고 왜 그런 생각을 가지고 있는지 구체적으로 설명하지도 않았고 사업자 제휴 및 서비스와 관련하여 어떤 맞춤형 서비스를 기획할 것인지 제시하지도 않았습니다. 즉, 누구나 쓸 수 있는 막연한 목표라는 것입니다.
글자수 693자1,172Byte
아쉬운점 1 질문에서는 열정을 가지고 끈기 있게 실행하여 성공 또는 실패한 경험을 쓰라고 했는데 지원자는 도전정신에 대해 이야기 하고 있습니다. 항목이 요구한 주제에 맞게 결론을 제시할 필요가 있습니다. 이 항목은 열정과 끈기에 대한 항목이지 도전에 대한 항목이 아닙니다.
아쉬운점 2 역시, 열정과 끈기에 대한 내용이 아니라 도전과 책임에 대한 이야기를 써 놓았습니다. 무엇이 열정이고 어떤 것이 끈기 인지 제대로 알 수 없습니다. 그리고 제시한 내용은 결론적으로 설문조사를 한 것인데 왜 막중한 업무이고 왜 중간에 포기하고 싶었는지 왜 갑자기 책임감이 생겼는지, 그 어떤 내용도 구체적인 것이 하나도 없습니다.
