좋은점 1 항목에서 요구하는 핵심내용을 글의 서두에 잘 배치하였습니다. 결론부터 제시하는 구성은 자기소개서를 통해 지원자의 강점과 역량을 효과적으로 어필하는 전략입니다.

좋은점 2 사례를 작성할 때, 자신이 보여주려는 강점이나 역량이 잘 드러나도록 군더더기 없는 글을 쓸 줄 아는 지원자입니다.

아쉬운점 1 인사담당자에게 어필하고 싶은 핵심을 첫 문장에 함축하여 담고 있지는 않다는 것입니다. 지원자를 움직이게 하는 물음표를 통해 어떤 아이디어를 얻었는지, 그 결과가 무엇이었는지 등 핵심내용이 첫 문장에 등장해야 합니다.

아쉬운점 2 사례는 구체적이고 군더더기 없이 잘 작성되었지만, ‘물음표’를 통해 움직이는 지원자의 모습이 잘 드러나지 않는 내용입니다. 물음표를 통해 아이디어 수집방안을 결정한 것 외에는 더 나은 결과 도출을 위해 지속적으로 물음표를 던지고, 행동하는 모습이 보여야 맥락에 부합합니다.

좋은점 1 항목의 요구사항을 글 서두에 명쾌하게 제시한 점이 좋습니다. 다만 지원자가 왜 ‘시너지와 위기대처능력’을 기업선택기준으로 중요하게 생각하는지 그에 대한 이유가 추가되면 더 좋겠습니다.

아쉬운점 1 회사에 기술력이 기업선택의 기준이라는 내용입니다. 위에 제시한 기준은 회사와 지원자간의 상호 시너지를 낼 수 있는 기술발전입니다. 지금의 내용에는 지원자가 회사 기술발전에 어떤 기여를 할 것이고 그것이 어떻게 시너지를 일으킬지에 대해서는 작성되어 있지 않습니다.

아쉬운점 2 어떤 차종의 결함이 발생했을 때 인정하고 사과하는 모습을 보였는지, 그 후 현대자동차가 차종의 결함에 대해 제공한 해결책이 타업체와 비교하여 어떻게 다른지 등 구체적인 내용이 제시되지 않으면 차별성이 없는 내용이됩니다.